Image

Η ασπαρτάμη και άλλες επιδημίες ψεμάτων

Σύμφωνα με ένα κείμενο που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο:

Τετάρτη, 9 Μαΐου 2012

ΑΣΠΑΡΤΑΜΗ: ΘΑΝΑΤΟΣ!!!

Αν το αναψυκτικό σας λέει «χωρίς ζάχαρη» στην ετικέτα; ΜΗΝ το σκέφτεσαι καν! Στο Παγκόσμιο Περιβαλλοντικό Συνέδριο δόθηκε διάλεξη με θέμα, «ασπαρτάμη» κυκλοφορεί στην αγορά ως «Nutra Sweet», «Equal» και «Spoonful». Στην εναρκτήρια ομιλία από την EPA, ανακοινώθηκε ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες, το 2001, υπήρξε μια επιδημία πολλαπλών σκληρύνσεων και ο συστηματικού ερυθηματώδους λύκου. Ήταν δύσκολο να καθοριστεί ακριβώς ποια τοξίνη προκαλεί αυτή την καλπάζουσα αύξηση. Γιατί η ασπαρτάμη είναι τόσο επικίνδυνη; . . .   . . .

Προκειται για μιαν ακομη ψευδή και απατηλή είδηση του διαδικτύου.

Χρησιμοποιωντας το γκουγκλ, κάναμε στοιχειώδη αναζήτηση με ένα από τους ιγγλέζικους όρους που εμφανίζονται, τον «nutra sweet», και προσθέσαμε και τη λέξη hoax, που στα βαρβαρικά σημαίνει απάτη. Οδηγηθήκαμε στα ακόλουθα:

http://www.snopes.com/medical/toxins/aspartame.asp

Αν και η επαναστατική μας οργάνωση δεν έχει και σε μεγάλη εκτίμηση την βουκινοπαιδεία, παραθέτουμε εδώ και το ακόλουθο:

http://en.wikipedia.org/wiki/Aspartame_controversy#Internet_hoax_conspiracy_theory

Εμεις πάντως, πίνουμε περίπου ένα αναψυκτικό το χρόνο. Καλά κρασιά ευχόμαστε.

ΠΗΓΗ

http://keryneia.blogspot.gr/2012/05/blog-post_5098.html

Οχι οτι η ασπαρτάμη δεν είναι επικίνδυνη. αλλά καλό είναι να είμαστε ακριβείς, γιατι διαφορετικά δίνουμε πατήματα να δημοσιεύονται τα παρακάτω.

Internet hoax conspiracy theory

An elaborate health scare,[10] involving a hoax conspiracy theory disseminated on many Internet websites, attributes a host of deleterious medical effects to aspartame. This theory claims that the FDA approval process of aspartame was tainted[26][9][27] and cites as its source an email based upon a supposed talk by a «Nancy Markle» (whose existence has never been confirmed) at a «World Environmental Conference.»[26][9][28] Specifically, the hoax websites allege that aspartame is responsible for multiple sclerosis, systemic lupus, and methanol toxicity, causing «blindness, spasms, shooting pains, seizures, headaches, depression, anxiety, memory loss, birth defects» and death.[7]

The «Markle» email was in large parts identical to many messages posted by Betty Martini to Usenet newsgroups in late 1995 and early 1996 about her claimed talk at a «World Environmental Conference».[9] Although the content was traced back to her, Martini claims that an unknown person combined her original letter with other information and redistributed it as «Nancy Markle».[29][30][31] Martini’s email has been described as an «Internet smear campaign … Its contents were entirely false, misleading, and defamatory to various popular products and their manufacturers, with no basis whatever in fact.»[11]

Martini says that there is a conspiracy between the FDA and the producers of aspartame, and her conspiracy theory (repeated by «Markle») has become a canonical example discussed on several Internet conspiracy theory and urban legend websites.[9][32] Although most of the allegations of this theory contradict the bulk of medical evidence,[26] this misinformation has spread around the world as chain emails since mid-December 1998,[9] influencing many websites[32] as an urban legend that continues to scare consumers.[26]

The dissemination of the «Nancy Markle» letter was considered so notable that the Media Awareness Network featured one version of it in a tutorial on how to determine the credibility of a web page. The tutorial implied that the «Markle» letter was not credible and stated that it should not be used as an authoritative source of information.[7]

Dean Edell warned very strongly against the «Markle» letter:

Beware The E-Mail Hoax: The Evils Of Nutrasweet (Aspartame)
A highly inaccurate «chain letter» is being circulated via e-mail warning the reader of the health dangers of aspartame (Nutrasweet) diet drinks. There is so much scientific untruth in it, it’s scary. Be careful, because others know how to manipulate you by this. Just because something is beyond your comprehension doesn’t mean it is scientific. The e-mail is outrageous enough to state that the Multiple Sclerosis Foundation is suing the FDA for collusion with Monsanto … Bogus, totally bogus. You’ve got to be careful of these Internet hoaxes. When you read health information online, be sure to know the source of the information you are reading, okay?[12]
http://en.wikipedia.org/wiki/Aspartame_controversy#Internet_hoax_conspiracy_theory
Image

Τώρα τον ρόλο του FDA, τον γνωρίζουμε καλά, αν η ασπαρτάμη ήταν τόσο αθώα όσο λένε δεν θα απαγορευόταν σε διάφορα μερη.

Government action and voluntary withdrawals

In 1997, due to public concerns the UK government introduced a new regulation obliging food makers who use sweeteners to state clearly next to the name of their product the phrase «with sweeteners».[33]

In 2007, the Indonesian government considered banning aspartame.[34] In the Philippines, the small political party Alliance for Rural Concerns introduced House Bill 4747 in 2008 with the aim of having aspartame banned from the food supply.[35] The U.S. state of New Mexico introduced a bill to ban aspartame in 2007,[36][37][38] and Hawaiian legislators signed a 2009 resolution asking the FDA to rescind approval.[39] In March 2009, the California OEHHA identified aspartame as a chemical for consultation by its Carcinogen Identification Committee, in accordance with California state Proposition 65.[40]

In 2007, the UK supermarket chains Sainsbury’s,[41] M&S,[42] and Wal-Mart subsidiary Asda,[43] announced that they would no longer use aspartame in their own label products.[44] In April 2009, Ajinomoto Sweeteners Europe, the makers of Aspartame in Europe, responded to Asda’s «no nasties» campaign by filing a complaint of malicious falsehood against Asda in the English courts.[45][46] In July 2009, Asda initially won the legal case after the trial judge construed the «no nasties» labelling to «not mean that aspartame was potentially harmful or unhealthy».[47][48] The decision was reversed in June 2010, upon appeal,[49] and was settled in 2011 with ASDA removing references to aspartame from its packaging.[50]

In 2009, the South African retailer Woolworths announced it was removing aspartame from its own-brand foods.[51]

In 2010, the British Food Standards Agency launched an investigation into aspartame amid claims that some people experience side-effects after consuming the substance. A significant proportion of volunteers participating in the study are those who have claimed to experience side-effects.[52]

In September 2011, the European Food Safety Authority (EFSA), which is due to release the findings of its full re-evaluation of aspartame in September 2012, made all 600 datasets it is using in its full re-evaluation available publicly. This includes previously unpublished scientific data, «including the 112 original studies on aspartame which were submitted to support the request for authorisation of aspartame in Europe in the early 1980s.»[53][54]

Βέβαια η αντικαταστάτρια της ασπαρτάμης ειναι εξισου »ακίνδυνη»

Image

Εδω οι ίδιοι οι δικοί τους επιστήμονες γράφουν για το οτι τα στοιχεία που έδωσαν στο FDA για να πάρει έγκριση η ασπαρτάμη σαν γλυκαντικό δεν ήταν ακριβή.

http://olympia.gr/2012/01/17/%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CE%BF%CF%87%CE%AE-%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CE%BE%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B1%CF%83%CF%80%CE%B1%CF%81%CF%84%CE%AC%CE%BC%CE%B7-%CE%B5%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%89/#more-119727

Προσοχή! Η Τοξική Ασπαρτάμη Επαναπροωθείται στο Εμπόριο με την Ονομασία Aminosweet.

Αναρτήθηκε από τον/την menedimos στο Ιανουαρίου 17, 2012

Το γεγονός της αποκάλυψης στο ευρύ κοινό της τοξικής και βλαβερής δράσης της ασπαρτάμης υποχρεώσε τις πολυεθνικές να την λανσάρουν εκ νέου στην αγορά με την ονομασία Aminosweet. Όσοι αγοράζετε Diet προϊόντα δώστε προσοχή.

Η σύντομη ιστορία της ασπαρτάμης.

Η ασπαρτάμη ήταν μια τυχαία ανακάλυψη από τον χημικό James Schlatter, ο οποίος προσπαθούσε να παρασκευάσει φάρμακο κατά του έλκους για την GD Searle & company το 1965. Με την ανάμειξη του ασπαρτικού οξέως και της φαινυλαλανίνης , δύο αμινοξέα τα οποία βρίσκονται στη φύση, ανακάλυψε ότι η νέα ένωση είχε γλυκιά γεύση. Η εταιρία επομένως άλλαξε την εφαρμογή της έγκρισης του FDA από φάρμακο σε πρόσθετα τροφίμων και έτσι γεννήθηκε η ασπαρτάμη.

Η GD Searle & Company κατοχύρωσε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας την ασπαρτάμη το 1970 από το FDA. Λίγα χρόνια μετά το 1973 υπέβαλε την πρώτη αίτηση προς το FDA και αγωνίστηκε για πολλά χρόνια για να κερδίσει την έγκριση υποβάλλοντας τις δικές της μελέτες για την ασφάλεια της ασπαρτάμης , οι οποίες για πολλούς ήταν ανεπαρκείς και παραπλανητικές.

Παρά τις πολλές ενστάσεις , μεταξύ των οποίων και μία από τους δικούς της επιστήμονες, η εταιρεία ήταν σε θέση να πείσει το FDA να εγκρίνει την ασπαρτάμη για εμπορική χρήση σε ένα μικρό αριθμό προϊόντων το 1974, πυροδοτώντας μια φλόγα διαμάχης.

Το 1976 ο επίτροπος του FDA Alexander Schmidt έγραψε μια επιστολή στο γερουσιαστή Ted Kennedy εκφράζοντας την ανησυχία του για τα «αμφιβόλου ακεραιότητας» βασικά δεδομένα ασφαλείας που υποβλήθηκαν από την GD Searle & Company σχετικά με το αν είναι ασφαλής η ασπαρτάμη για το κοινό ή όχι.

Ο Διευθύνων σύμβουλος του FDA Richard Merrill πίστευε ότι μια μεγάλη κριτική επιτροπή έπρεπε να ερευνήσει την εταιρία GD Searle & Company σχετικά με τα ψέματα για την ασφάλεια της ασπαρτάμης στις εκθέσεις της καθώς και για την απόκρυψη των στοιχείων ότι η χημική ουσία είναι μη ασφαλής για κατανάλωση.

Παρά τις μυριάδες των αποδεικτικών στοιχείων που έχουν αποκτηθεί όλα αυτά τα χρόνια τα οποία τεκμηριώνουν ότι η ασπαρτάμη είναι επικίνδυνη και τοξική για τον άνθρωπο, τα προϊόντα της ασπαρτάμης παραμένουν στην παγκόσμια αγορά με εξαίρεση λίγες χώρες που τα έχουν απαγορεύσει.

Στην πραγματικότητα συνεχίζει να κερδίζει την έγκριση για χρήση σε νέα είδη τροφίμων παρά τα στοιχεία που δείχνουν ότι προκαλεί νευρολογικές βλάβες στον εγκέφαλο, καρκινικούς όγκους καθώς και ενδοκρινικές διαταραχές.