Category: ΙΑΤΡΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ


Το Γαλλικό Κέντρο Αξιολόγησης ΦαρμάκωνCenter Territorial d’Information Pharmaceutique d’Avis CTIAP ) στην έκθεση πραγματογνωμοσύνης του, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι και τα τέσσερα εμβόλια Covid πρέπει να σταματήσουν αμέσως.

Κανένα από τα τέσσερα εμβόλια που χρησιμοποιήθηκαν στη Γαλλία δεν είναι ασφαλές ή αποτελεσματικό.

Όλα έλαβαν άδεια έκτακτης ανάγκης με ανεπαρκή κλινικά στοιχεία. Επομένως, το CTIAP απαιτεί την άμεση αναστολή τους.Shutterstock

Shutterstock

Το CTIAP είναι ένα περιφερειακό, ανεξάρτητο κέντρο για την αξιολόγηση των φαρμάκων το οποίο συνδέεται με το δημόσιο νοσοκομείο Cholet στα δυτικά της Γαλλίας, δημοσίευσε πρόσφατα μια έκθεση που δείχνει ότι τα εμβόλια που χρησιμοποιήθηκαν κατά της COVID δεν υποβλήθηκαν μόνο σε ανεπαρκή κλινική δοκιμή, αλλά και ότι η ποιότητα των δραστικών ουσιών, τα »έκδοχα τους, μερικά από τα οποία είναι νέα» και οι διαδικασίες παρασκευής είναι προβληματικές και θεωρεί ότι όλοι οι εμβολιασμοί Covid είναι προβληματικοί. Συνέχεια

Baruch Vainshelboim 

Περίληψη

Πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο χρησιμοποίησαν ιατρικές και μη ιατρικές μάσκες ως μη φαρμακευτική παρέμβαση για τη μείωση της μετάδοσης και της μολυσματικότητας της νόσου του κοροναϊού-2019 (COVID-19).

Αν και λείπουν επιστημονικά στοιχεία που να υποστηρίζουν την αποτελεσματικότητα των μασκών προσώπων, διαπιστώνονται δυσμενείς φυσιολογικές, ψυχολογικές και επιπτώσεις στην υγεία. Έχει υποτεθεί ότι οι μάσκες προσώπων έχουν θέσει σε κίνδυνο το προφίλ ασφάλειας και αποτελεσματικότητας και πρέπει να αποφεύγονται από τη χρήση.

Το τρέχον άρθρο συνοψίζει συνολικά τις επιστημονικές αποδείξεις σχετικά με τη χρήση μάσκας προσώπου στην εποχή της COVID-19, παρέχοντας ευδόκιμες πληροφορίες για τη δημόσια υγεία και τη λήψη αποφάσεων.

Εισαγωγή

Οι μάσκες προσώπου αποτελούν μέρος μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων που παρέχουν κάποιο αναπνευστικό φράγμα στο στόμα και τη μύτη που έχουν χρησιμοποιηθεί για τη μείωση της μετάδοσης αναπνευστικών παθογόνων  .

Οι μάσκες προσώπου μπορεί να είναι ιατρικές και μη ιατρικές, όπου δύο τύποι ιατρικών μασκών χρησιμοποιούνται κυρίως από εργαζόμενους στον τομέα της υγείας  ,  .

Ο πρώτος τύπος είναι μάσκα N95 πιστοποιημένη από το Εθνικό Ινστιτούτο για την Ασφάλεια και την Υγεία στην Εργασία (NIOSH), μια αναπνευστική συσκευή αναπνοής με φιλτράρισμα και ο δεύτερος τύπος είναι μια χειρουργική μάσκα .

Οι σχεδιασμένες και προοριζόμενες χρήσεις της N95 και των χειρουργικών μασκών διαφέρουν ως προς τον τύπο προστασίας που παρέχουν ενδεχομένως. Οι N95s αποτελούνται συνήθως από μέσα φίλτρου electret και σφραγίζουν σφικτά στο πρόσωπο του φορέα, ενώ οι χειρουργικές μάσκες είναι γενικά χαλαρές τοποθετήσεις και ενδέχεται να περιέχουν ή να μην περιέχουν μέσα φιλτραρίσματος electret. Τα N95s έχουν σχεδιαστεί για να μειώνουν την έκθεση εισπνοής του χρήστη σε μολυσματικά και επιβλαβή σωματίδια από το περιβάλλον, όπως κατά τη διάρκεια της εξόντωσης των εντόμων.

Αντίθετα, οι χειρουργικές μάσκες έχουν σχεδιαστεί για να παρέχουν προστασία φραγμού έναντι πιτσιλίσματος, σάλιου και άλλων σωματικών υγρών από τον χρήστη (όπως ο χειρουργός) στο αποστειρωμένο περιβάλλον (ασθενής κατά τη διάρκεια της λειτουργίας) για τη μείωση του κινδύνου μόλυνσης  .

Ο τρίτος τύπος μάσκες προσώπου είναι οι μη ιατρικές υφασμάτινες μάσκες. Οι μη ιατρικές μάσκες είναι κατασκευασμένες από μια ποικιλία υφασμένων και μη υφασμένων υλικών όπως Πολυπροπυλένιο, Βαμβάκι, Πολυεστέρας, Κυτταρίνη, Γάζα και Μετάξι. Παρόλο που οι μη ιατρικές υφασμάτινες μάσκες δεν είναι ούτε ιατρική συσκευή ούτε προσωπικός προστατευτικός εξοπλισμός, ορισμένα πρότυπα έχουν αναπτυχθεί από τη Γαλλική Ένωση Τυποποίησης (AFNOR Group) για τον καθορισμό μιας ελάχιστης απόδοσης για διήθηση και ικανότητα αναπνοής .

Το παρόν άρθρο εξετάζει τις επιστημονικές αποδείξεις σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα της χρήσης μασκών προσώπου περιγράφοντας τις φυσιολογικές και ψυχολογικές επιπτώσεις και τις πιθανές μακροπρόθεσμες συνέπειες στην υγεία. Συνέχεια

https://www.greenmedinfo.com/blog/alert-meta-analysis-65-studies-reveals-face-masks-induce-mask-induced-exhaustion-

Μια πρώτη βιβλιογραφική ανασκόπηση σχετικά με τις ανεπιθύμητες ενέργειες των μασκών προσώπου, με τίτλο 

»Είναι μια μάσκα που καλύπτει το στόμα και τη μύτη απαλλαγμένη από ανεπιθύμητες παρενέργειες στην καθημερινή χρήση και χωρίς πιθανούς κινδύνους; «,

αποκαλύπτει ότι υπάρχουν σαφείς, επιστημονικά αποδεδειγμένες δυσμενείς επιπτώσεις για τους χρήστες μάσκας, τόσο σε ψυχολογικό, κοινωνικό όσο και σε σωματικό επίπεδο.

Πρόσφατα δημοσιευμένη στο International Journal of Environmental Research and Public Health , μια ομάδα Γερμανών ερευνητών αναγνωρίζει ότι είναι η πρώτη ολοκληρωμένη έρευνα για τις δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία που μπορούν να προκαλέσουν οι μάσκες – ένα εκπληκτικό γεγονός λαμβάνοντας υπόψη ότι πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο εισήγαγαν καθολική υποχρεωτική μασκοφορία σε δημόσιους χώρους για πρόληψη από το SARS-CoV-2 το 2020 ως υποχρεωτική πολιτική υγείας χωρίς να διερευνήσουν ούτε να κοινοποιήσουν στους πολίτες τους, τους πραγματικούς κινδύνους από τις μάσκες, παραβιάζοντας την ενημερωμένη συναίνεση στην συγκεκριμμένη ιατρική πράξη.

Συνέχεια

Δρ Στέφαν Λάνκα

Η ιλαρά ως παράδειγμα

Σε αντίθεση με αυτό που πιστεύουν οι περισσότεροι άνθρωποι, δεν υπάρχουν παθογόνοι ιοί.
Οι ισχυρισμοί για την ύπαρξη ιών και ιογενών ασθενειών βασίζονται σε ιστορικές παρερμηνείες και όχι, όπως πίστευα στο παρελθόν – για απάτη ή σκόπιμη εξαπάτηση.
Έχουμε νέες τώρα, καλύτερες και με τη θετική έννοια της λέξης «επιστημονικές» ανακαλύψεις και εξηγήσεις για την προέλευση, θεραπεία και πρόληψη πολλών ασθενειών, μερικές από τις οποίες εξακολουθούν να ονομάζονται «ιογενείς» σήμερα.

Το φαινόμενο της ταυτόχρονης ή επακόλουθης εμφάνισης συμπτωμάτων σε διαφορετικά άτομα, που μέχρι τώρα είχαν ερμηνευτεί ως μετάδοση και πίστευαν ότι προκαλούνται από τη μετάδοση
παθογόνων, είναι επίσης εύκολο να γίνει κατανοητό μέσω των νέων ανακαλύψεων.
Έτσι, έχουμε τώρα μια νέα άποψη της ζωής (που στην πραγματικότητα είναι μια παλιά άποψη) και της κοσμολογικής ολοκλήρωση βιολογικών διεργασιών.

Συνέχεια

Τετάρτη 10 Φεβρουαρίου 2021, 5:00 μ.μ.

Ο ιός φάντασμα

Γίνεται ολοένα και πιο προφανές σε ποιά ξύλινα πόδια βασίζεται η αφήγηση, που περιστρέφεται γύρω από τον SARS-CoV-2 και τις μεταλλάξεις του.

των Konstantin Demeter , Torsten Engelbrecht , Stefano Scoglio

Φωτογραφία: PopTika / Shutterstock.com

Μπορεί να υπάρχει τόσος καπνός χωρίς φωτιά; 

Μερικές φορές μπορεί. Ειδικά όταν πολύ αέρας φυσάει πάνω απο τα ΜΜΕ. Ούτε το Ινστιτούτο Robert Koch, αλλά ούτε οι υγειονομικές αρχές πολλών άλλων χωρών δεν μπορούν προφανώς να παράσχουν αποφασιστικές αποδείξεις ότι ένας νέος ιός που ονομάζεται SARS-CoV-2 είναι στην πραγματικότητα «στοιχειωμένος», ότι μεταδίδεται με πολλούς τρόπους που αναφέρουν ότι συμβαίνει και ότι οι συνήθεις διαδικασίες δοκιμής μπορούν να τον καθορίσουν χωρίς αμφιβολία. Αυτό από μόνο του μετατρέπει τη συζήτηση των επικίνδυνων μεταλλάξεων ιών σε ανεύθυνη κινδυνολογία – και οι λεγόμενες δοκιμές SARS-CoV-2-PCR γίνονται τελικά ένα άχρηστο εργαλείο.

Όταν ρωτήθηκε για μια μελέτη που να παρουσιάζει την απομόνωση και τον πλήρη καθαρισμό των σωματιδίων που ισχυρίζονται ότι είναι ο SARS coronavirus τύπου 2 (SARS-CoV-2), ο Michael Laue από το Γερμανικό Ινστιτούτο Robert Koch (RKI) , ένα από τα πιο σημαντικά στον κόσμο και υποστηρικτές του επίσημου δόγματος για την COVID-19 είπε:
«Δεν γνωρίζω καμία εργασία στην οποία ο απομονωμένος SARS-CoV-2 να καθαρίστηκε» (1). Αυτό είναι κάτι περισσότερο από αξιοσημείωτο – ειδικά επειδή ο Laue προσθέτει ότι είναι «βέβαιος ότι ο ιός που πολλαπλασιάζεται σε κυτταρική καλλιέργεια καθαρίζεται πλήρως για ορισμένες δοκιμές». Με αυτήν τη δήλωση, επιβεβαιώνει ρητά τη σημασία του πλήρους καθαρισμού σωματιδίων για να είναι σε θέση να ανιχνεύσει ιούς. Όμως αυτός ο καθαρισμός δεν έχει γίνει πουθενά.

Συνέχεια

Coronavirus cells blurred dna spiral background. Virus hazard concept.

Οι γενετικές αλληλουχίες που χρησιμοποιούνται στην PCR για την ανίχνευση »υποπτων περιπτώσεων SARS-CoV-2» και για τη διάγνωση φορέων, ασθενών και θανάτων που αποδίδονται στην Covid-19 υπάρχουν σε δεκάδες αλληλουχίες του ίδιου του ανθρώπινου γονιδιώματος και σε αυτές εκατό περίπου μικροβίων.

Και αυτό περιλαμβάνει τους  τους εκκινητές, τα πιο εκτεταμένα θραύσματα που λαμβάνονται τυχαία από το υποτιθέμενο »γονιδίωμα» τους και ακόμη και τα λεγόμενα »γονίδια στόχους» που φέρεται να είναι ειδικά για τον »νέο κοροναϊό».

Το τεστ είναι άχρηστο και όλα τα «θετικά» αποτελέσματα που έχουν ληφθεί μέχρι τώρα θα πρέπει να είναι επιστημονικά άκυρα και να κοινοποιηθεί αυτό σε εκείνους που ‘εχουν επηρεαστεί και αν έχουν πεθάνει, στους συγγενείς τους. Ο Stephen Bustin, ένας από τους κορυφαίους εμπειρογνώμονες στον κόσμο για την PCR, στην πραγματικότητα λέει ότι κάτω από ορισμένες συνθήκες ο καθένας μπορεί να βγεί θετικός!

Σας προειδοποιήσαμε από τον Μάρτιο: δεν μπορείτε να κάνετε συγκεκριμένες δοκιμές για έναν ιό χωρίς να γνωρίζετε τα συστατικά του ιού που προσπαθείτε να εντοπίσετε.

Και τα συστατικά δεν μπορούν να είναι γνωστά χωρίς προηγουμένως να απομονωθεί / καθαριστεί αυτός ο ιός. Από τότε συνεχίζουμε να συλλέγουμε στοιχεία ότι κανείς δεν έχει απομονώσει το SARS-CoV-2 και, το πιο σημαντικό, ότι δεν μπορεί ποτέ να απομονωθεί για τους λόγους που εξηγήσαμε τον περασμένο μήνα (διαβάστε την έκθεση «Μπορείτε να αποδείξετε ότι υπάρχουν παθογόνοι ιοί;» στον ιστότοπό μας -www.dsalud.com-). Και στην παρούσα έκθεση πρόκειται να προσφέρουμε νέα δεδομένα που δείχνουν ότι το RT-PCR δεν ανιχνεύει το λεγόμενο SARS-CoV-2 όπως είναι γνωστό, αλλά θραύσματα του ανθρώπινου RNA και εκείνα πολλών μικροβίων.

Συνέχεια