Tag Archive: ΠΟΥ


Η επιστημονική απάτη του καθηγητή Christian Drosten

Corona_Facts 10 Ιουλίου 2020

Σήμερα, ο καθηγητής Christian Drosten είναι βασικά γνωστός σε όλους όσους έχουν ακούσει για τον κορονοιό. 

Παραδόξως, πολύ λίγοι γνωρίζουν τις περίεργες προβλέψεις του, τις αντιφάσεις του, τις επικίνδυνες δηλώσεις του, όπως  την δημιουργία πανικού, ή όπως την προφανή επιστημονική απάτη που διέπραξε ο Drosten. 

Το ερώτημα που ανακύπτει είναι εάν ο καθηγητής Drosten το έκανε, προκειμένου να δημιουργήσει ξανά ένα όνομα για τον εαυτό του, μετά από τα τεράστια λάθη του στο (σκάνδαλο της γρίπης των χοίρων), ή για χρηματικούς λόγους, ή υπάρχουν ακόμη χειρότεροι λόγοι.

Σε αυτό το άρθρο θα δείξω ότι ο Drosten έχει καταπατήσει την επιστημονική δεοντολογία ή δεν την γνωρίζει καθόλου. Και τα δύο είναι αξιόποινα. Ας αρχίσουμε.

Skandal

Virologist Drosten to Bild newspaper: “The science is significantly delayed”

Η χρονική ακολουθία δημιουργίας του τεστ PCR από τον καθηγητή Drosten και το Charité του Βερολίνου είναι: (προσέξτε τις ημερομηνίες)

Στις 30 Δεκεμβρίου 2019: ο οφθαλμίατρος Li Wenliang ενημέρωσε τους συναδέλφους του μέσω Whatsapp ότι υπάρχουν 7 περιπτώσεις στο νοσοκομείο του που έχουν επιβεβαιωθεί θετικά για SARS.

Στις 31 Δεκεμβρίου 2019: η κυβέρνηση στο Πεκίνο στέλνει μια ομάδα ιολόγων και επιδημιολόγων για να εξακριβώσει τι συμβαίνει στη Γουχάν.

Στίς 1η Ιανουαρίου 2020Ο καθηγητής Christian Drosten από το Charité το ακούει και αμέσως άρχιζει να αναπτύσσει ιούς SARS προτού ακόμη καταστεί σαφές εάν η έκθεση από την Κίνα σχετικά με το SARS είναι αληθινή και αποδεδειγμένη, και πάνω απ ‘όλα, προτού οι Κινέζοι ιολόγοι δημοσιεύσουν τα αποτελέσματά τους! 

Συνέχεια

Ο  Δρ Stefan Lanka καταγγέλει τον καθηγητή Christian Drosten 

 .. και ο κεντρικός ρόλος του καθηγητή Drosten

στην παγκοσμιοποίηση ενός κύματος πανικού από την Κίνα

Αγαπητοί αναγνώστες,

Εδώ είναι η δημοσίευση που έχει τη δύναμη να τερματίσει την κρίση του κορονοιού, γρήγορα και βιώσιμα και να χρησιμοποιηθεί ως ευκαιρία για όλους.

Είναι σαφές και προφανές ότι ο Καθ. Christian Drosten από το Charité  του Βερολίνου παραβίασε τους πιο θεμελιώδεις κανόνες της επιστημονικής δεοντολογίας με τις ενέργειές του στην κρίση του Κορονοιού.

Beendet Virologe Dr. Stefan Lanka das Corona Theater ...

Το έκανε, για να κατασκευάσει μια υποτιθέμενη δοκιμή ανίχνευσης ιών και να την πουλήσει μέσω του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ)

– πριν ακόμη οι Κινέζοι επιστήμονες δημοσιεύσουν ενδείξεις για την πιθανή παρουσία ενός αβλαβούς ή επικίνδυνου ιού –

Συνέχεια

Φωτογραφία. Structure of Coronavirus nCoV 2019/2020

Ζητήσαμε από πολλούς συγγραφείς δημοσιευμένων μελετών, απάντηση στο εαν,

»Οι ηλεκτρονικές μικρογραφίες που έχουν δημοσιεύσει δείχνουν τον καθαρισμένο ιό;», έδωσαν τις ακόλουθες απαντήσεις:

Μελέτη 1: Leo L. M. Poon; Malik Peiris.»Η εμφάνιση ενός νέου ανθρώπινου κοροναϊού που απειλεί την ανθρώπινη υγεία»Nature Medicine, Μάρτιος 2020

Απαντών Συγγραφέας: Malik Peiris
Ημερομηνία: 12 Μαΐου 2020
Απάντηση: »Η εικόνα είναι ο ιός που προέρχεται από ένα μολυσμένο κύτταρο. Δεν είναι καθαρισμένος ιός. «

Μελέτη 2: Myung-Guk Han et al. »Ταυτοποίηση του κορονοϊού που έχει απομονωθεί από έναν ασθενή στην Κορέα με COVID-19»,Osong Public Health and Research Perspectives, Φεβρουάριος 2020

Απαντών Συγγραφέας: Myung-Guk Han
Ημερομηνία: 6 Μαΐου 2020
Απάντηση: »Δεν μπορούμε να εκτιμήσουμε τον βαθμό καθαρισμού επειδή δεν καθαρίζουμε και συγκεντρώνουμε τον ιό σε καλλιεργημένα κύτταρα».

Μελέτη 3: Wan Beom Park et al.»Απομόνωση ιού από τον πρώτο ασθενή με SARS-CoV-2 στην Κορέα», Journal of Korean Medical Science, 24 Φεβρουαρίου 2020
Απαντών συγγραφέας: Wan Beom Park
Ημερομηνία: 19 Μαρτίου 2020
Απάντηση: «Δεν λάβαμε ηλεκτρονική μικρογραφία που να δείχνει τον βαθμό καθαρισμού.»

Μελέτη 4: Na Zhu et al.,»Ένας Novel Coronavirus από ασθενείς με πνευμονία στην Κίνα», 2019, New England Journal of Medicine, 20 Φεβρουαρίου 2020

Απαντών Συγγραφέας: Wenjie Tan
Ημερομηνία: 18 Μαρτίου 2020
Απάντηση: »[Δείχνουμε] μια εικόνα σωματιδίων ιού που έχουν καθιζάνει, όχι καθαρισμένους.

Όσον αφορά τα προαναφερθέντα έγγραφα, είναι σαφές ότι αυτό που εμφανίζεται στις ηλεκτρονικές μικρογραφίες (EMs) είναι το τελικό αποτέλεσμα του πειράματος, που σημαίνει ότι δεν υπάρχει άλλο αποτέλεσμα από το οποίο θα μπορούσαν να έχουν κάνει EMs.

Δηλαδή, εάν οι συγγραφείς αυτών των μελετών παραδεχτούν ότι οι δημοσιευμένες EMs τους δεν εμφανίζουν καθαρισμένα σωματίδια, τότε σίγουρα δεν διαθέτουν καθαρισμένα σωματίδια που ισχυρίζονται ότι είναι ιογενή. (Σε αυτό το πλαίσιο, πρέπει να σημειωθεί ότι ορισμένοι ερευνητές χρησιμοποιούν τον όρο «απομόνωση» στις δημοσιεύσεις τους, όπως δείξαμε πιο πάνω, αλλά οι διαδικασίες που περιγράφονται σε αυτές δεν αντιπροσωπεύουν μια σωστή διαδικασία απομόνωσης (καθαρισμός). Κατά συνέπεια, σε αυτό το πλαίσιο ο όρος «απομόνωση» είναι κακή χρήση).

Έτσι, οι συγγραφείς τεσσάρων από τα κύρια έγγραφα, στις αρχές του 2020, που ισχυρίζονται ότι ανακάλυψαν ένα νέο κορονοϊό παραδέχονται ότι δεν είχαν καμία απόδειξη ότι η προέλευση του γονιδιώματος του ιού ήταν ιικά σωματίδια ή κυτταρικά συντρίμμια, καθαρά ή ακάθαρτα, ή σωματίδια οποιουδήποτε είδους. Με άλλα λόγια, η ύπαρξη του SARS-CoV-2 RNA βασίζεται στην πίστη και όχι στην πραγματικότητα.

Έχουμε επίσης επικοινωνήσει με τον Δρ Charles Calisher, ο οποίος είναι έμπειρος ιολόγος. Το 2001, η Science δημοσίευσε ένα »παθιασμένο κάλεσμα… στη νεότερη γενιά» από διάφορους βετεράνους ιολόγους, μεταξύ των οποίων ο Calisher, λέγοντας ότι:

[οι σύγχρονες μέθοδοι ανίχνευσης ιών όπως] κομψή αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης […] λένε ελάχιστα ή σχεδόν καθόλου για το πώς πολλαπλασιάζεται ένας ιός, ποια ζώα τον μεταφέρουν, [ή] πώς κάνει τους ανθρώπους να αρρωσταίνουν. [Είναι] σαν να προσπαθείς να πεις αν κάποιος έχει κακή αναπνοή κοιτάζοντας το δακτυλικό του αποτύπωμα. «

Συνέχεια

Ο ΠΟΥ είναι επίσης αυστηρά ενθαρρυντικός για τις χώρες που εκδίδουν συστάσεις για τη χρήση μάσκας στους υγιείς άνθρωποι στην κοινότητα, να πραγματοποιήσουν έρευνα σχετικά με αυτό το κρίσιμο θέμα.

»As described above, the wide use of masks by healthy people in the community setting is not supported by current evidence and carries uncertainties and critical risks»

«η ευρεία χρήση μάσκας από υγιείς ανθρώπους δεν υποστηρίζεται από επιστημονικά στοιχεία και συνεπάγεται αβεβαιότητες και κρίσιμους κινδύνους»

»The use of masks made of other materials (e.g., cotton fabric), also known as nonmedical masks, in the community setting has not been well evaluated. There is no current evidence to make a recommendation for or against their use in this setting. WHO is collaborating with research and development partners to better understand the effectiveness and efficiency of nonmedical masks. WHO is also strongly encouraging countries that issue recommendations for the use of masks in healthy people in the community to conduct research on this critical topic. WHO will update its guidance when new evidence becomes available. »

Ακολουθώντας τις συστάσεις και την οδηγία του ΠΟΥ θα ερευνήσουμε δημοσιευμένες μελέτες και συστηματικές ανασκοπήσεις.

Στην αρχή της τρέχουσας πανδημίας, όταν οι ιατρικές μάσκες έγιναν σπάνιες, οι υγειονομικές αρχές ισχυρίστηκαν ομόφωνα ότι οι μάσκες ήταν αναποτελεσματικές, ότι χρειάζονταν μόνο από ιατρικό προσωπικό και προέτρεψαν τους ανθρώπους να μην τις αγοράσουν ή να τις φορούν. 

Συνέχεια

Πόλεμος μεταξύ Χλωροκίνης και Ρεντεμσιβίρ.

Η Χλωροκίνη είναι 70 ετών δοκιμασμένο φάρμακο, αλλά το Ρεντεμσιβιρ είναι πατενταρισμένο και οικονομικών συμφερόντων του ΠΟΥ, Soros, Ιδρυμα Γκέιτς, ίδρυμα Κλίντον (CHAI), ΝΙΗ, Fauci.

Kαι σε αυτόν τον πόλεμο τα θύματα ήταν χιλιάδες αθώοι άνθρωποι.

Ο ΠΟΥ δεν παρασύρθηκε απο τα »λάθος στοιχεία της μελέτης», η παράσυρση και η απόσυρση της μελέτης, είναι η στάχτη στα μάτια για να μην  αποκαλυφθούν ευρέως η σχέση του και η διαπλοκή του με την εταιρεία Gilead του φαρμάκου Redemsivir, με την διαπλοκή του με την Κίνα και τα ιδρύματα Σόρος και Κλίντον.

Απο τις 11 Φεβρουαρίου ήταν γνωστά, αλλά κανείς δεν άκουγε.

Ο Philippe Douste-Blazy, MD, είναι καρδιολόγος και πρώην υπουργός Υγείας της Γαλλίας που διετέλεσε Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών.

Ήταν υποψήφιος το 2017 για Διευθυντή του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας.

Συνέχεια