Tag Archive: CDC


Οι συνήθεις διαγνωστικές εξετάσεις μπορεί απλά να είναι πολύ ευαίσθητες και πολύ αργές για να περιορίσουν την εξάπλωση του ιού.

Σύγχυση προκάλεσαν οι νέες οδηγίες του CDC αυτήν την εβδομάδα, για το ποιός χρειάζεται να κάνει τέστ για τον κορονοιό, αποκλείοντας άτομα που δεν έχουν συμπτώματα Covid-19 – ακόμα κι αν έχουν πρόσφατα εκτεθεί στον ιό. Δίνοντας ίσως τέλος στην ατελείωτη συζήτηση σχετικά με τις δοκιμές κορονοϊού στις Ηνωμένες Πολιτείες: Οι τυπικές δοκιμές εντοπίζουν τεράστιο αριθμό ατόμων που μπορεί να μεταφέρουν σχετικά ασήμαντες ποσότητες του ιού.

»Η πιο διαδεδομένη δοκιμασία για το νέο κοροναϊό, που ονομάζεται τέστ PCR, παρέχει μια απλή απάντηση ναι-όχι στο ερώτημα εάν ένας ασθενής έχει μολυνθεί. Δεν καθορίζει εαν και πόσο μεταδοτικός είναι ο ασθενής.
Αλλά παρόμοιες δοκιμές PCR για άλλους ιούς προσφέρουν κάποια αίσθηση του πόσο μεταδοτικός είναι ένας μολυσμένος ασθενής.»

«Χρησιμοποιούμε έναν τύπο δεδομένων για όλα, και αυτό είναι μόνο συν ή πλην – αυτό είναι όλο. Το χρησιμοποιούμε για κλινική διάγνωση, για τη δημόσια υγεία, για τη λήψη αποφάσεων πολιτικής.»

Συνέχεια

Η επιστημονική απάτη του καθηγητή Christian Drosten

Corona_Facts 10 Ιουλίου 2020

Σήμερα, ο καθηγητής Christian Drosten είναι βασικά γνωστός σε όλους όσους έχουν ακούσει για τον κορονοιό. 

Παραδόξως, πολύ λίγοι γνωρίζουν τις περίεργες προβλέψεις του, τις αντιφάσεις του, τις επικίνδυνες δηλώσεις του, όπως  την δημιουργία πανικού, ή όπως την προφανή επιστημονική απάτη που διέπραξε ο Drosten. 

Το ερώτημα που ανακύπτει είναι εάν ο καθηγητής Drosten το έκανε, προκειμένου να δημιουργήσει ξανά ένα όνομα για τον εαυτό του, μετά από τα τεράστια λάθη του στο (σκάνδαλο της γρίπης των χοίρων), ή για χρηματικούς λόγους, ή υπάρχουν ακόμη χειρότεροι λόγοι.

Σε αυτό το άρθρο θα δείξω ότι ο Drosten έχει καταπατήσει την επιστημονική δεοντολογία ή δεν την γνωρίζει καθόλου. Και τα δύο είναι αξιόποινα. Ας αρχίσουμε.

Skandal

Virologist Drosten to Bild newspaper: “The science is significantly delayed”

Η χρονική ακολουθία δημιουργίας του τεστ PCR από τον καθηγητή Drosten και το Charité του Βερολίνου είναι: (προσέξτε τις ημερομηνίες)

Στις 30 Δεκεμβρίου 2019: ο οφθαλμίατρος Li Wenliang ενημέρωσε τους συναδέλφους του μέσω Whatsapp ότι υπάρχουν 7 περιπτώσεις στο νοσοκομείο του που έχουν επιβεβαιωθεί θετικά για SARS.

Στις 31 Δεκεμβρίου 2019: η κυβέρνηση στο Πεκίνο στέλνει μια ομάδα ιολόγων και επιδημιολόγων για να εξακριβώσει τι συμβαίνει στη Γουχάν.

Στίς 1η Ιανουαρίου 2020Ο καθηγητής Christian Drosten από το Charité το ακούει και αμέσως άρχιζει να αναπτύσσει ιούς SARS προτού ακόμη καταστεί σαφές εάν η έκθεση από την Κίνα σχετικά με το SARS είναι αληθινή και αποδεδειγμένη, και πάνω απ ‘όλα, προτού οι Κινέζοι ιολόγοι δημοσιεύσουν τα αποτελέσματά τους! 

Συνέχεια

Το ποσοστό θνησιμότητας μόλυνσης IFR, δηλαδή η πιθανότητα θανάτου για ένα άτομο που έχει μολυνθεί,  ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ νέου ιού μειώνεται ΠΑΝΤΑ με την πάροδο του χρόνου καθώς διατίθενται περισσότερα δεδομένα, όπως θα μπορούσε να σας πει οποιοσδήποτε ιολόγος.

Αυτό το ποσοστό είναι πολύ χαμηλότερο από τους αριθμούς που χρησιμοποιούνται στις τρομακτικές προβλέψεις που διαμόρφωσαν την κυβερνητική αντίδραση στην επιδημία.

CoronavirusAbstract

Αυτοί οι αριθμοί υποδηλώνουν ότι ο ιός σκοτώνει λιγότερο από 0,3 τοις εκατό των ατόμων που έχουν μολυνθεί από αυτόν – πολύ χαμηλότερο από τα ποσοστά θνησιμότητας από μολύνσεις (IFRs) που υποτίθεται από τις ανησυχητικές προβλέψεις που οδήγησαν στην αρχική κυβερνητική αντίδραση στην επιδημία, συμπεριλαμβανομένου του ευρέος κλεισίματος των επιχειρήσεων και της παραμονής -της φυλάκισης κατ οίκον.
Στις πρώτες μέρες της COVID-19 όπου είχαμε μόνο δεδομένα από την Κίνα, υπήρχε ο φόβος ότι το IFR θα μπορούσε να φτάσει το 3,4%, πράγμα που θα ήταν πράγματι κατακλυσμικό.
Στις 17 Απριλίου, η πρώτη μελέτη δημοσιεύτηκε από ερευνητές του Στάνφορντ που θα έπρεπε να είχαν τερματίσει αμέσως όλα τα μέτρα εγκλεισμού, καθώς οι επιστήμονες ανέφεραν ότι η έρευνά τους «υπονοεί ότι η μόλυνση είναι πολύ πιο διαδεδομένη από ό, τι υποδεικνύεται από τον αριθμό των επιβεβαιωμένων περιπτώσεων» και συνέδεσε το IFR μεταξύ 0,12-0,2%.

Συνέχεια

TONF3992

Ο F. William Engdahl, λέκτορας, ιστορικός και συγγραφέας, αποκάλυψε ότι ο Δρ. Fauci, ο οποίος έχει εργαστεί στο CDC για 36 χρόνια, ενέκρινε την αναξιόπιστη ΄΄θεωρία» του ιού HIV / AIDS χρησιμοποιόντας διεφθαρμένη επιστήμη και έρευνες. 

Ο Roberto A. Giraldo, MD και ο Etienne de Harven, MD έγραψε ότι οι κύριες έρευνες που χρησιμοποιήθηκαν για τη διάγνωση του AIDS, συμπεριλαμβανομένης της ELISA, του Western blot και του γενετικού τεστ PCR, δεν είναι έγκυρες.

Οι γιατροί έγραψαν: »Κανένα από αυτά τα τεστ δεν ανιχνεύει τον ίδιο τον ιό HIV, ούτε ανιχνεύει σωματίδια HIV.» 

Το γεγονός ότι μετά από 25 χρόνια έντονης έρευνας ο HIV ΔΕΝ έχει απομονωθεί ΟΥΤΕ καθαριστεί από την άποψη της κλασικής ιολογίας, μας δείχνει ότι η μολυσματική άποψη του AIDS ως μεταδοτικής ιογενούς νόσου βασίζεται σε ένα φαινομενικά ανύπαρκτο μικρόβιο! 

Αυτό το σενάριο επαναλαμβάνεται καθώς ο ιός της COVID-19 δεν έχει ακόμη απομονωθεί και αποδειχθεί.

Ύποπτα, το άρθρο του 2006 από τους Giraldo και de Harven αποσύρθηκε ξαφνικά από το περιοδικό το 2019 λίγο πριν από το ξέσπασμα του κορωνοϊού της Wuhan.

Συνέχεια

ΖΙΚΑ και η αηδής ενημέρωση

650px-Aedes_aegypti_feeding

Ο τελευταίος βομβαρδισμός της κοινής γνώμης με έναν ακόμα ιό φάντασμα που θα εξανδραποδίσει την ανθρωπότητα και θα μας εξαφανίσει από προσώπου γης έκανε ξανά την εμφάνισή του.

Αυτοί οι περιοδικοί εκφοβισμοί έχουν μια περιοδικότητα μερικών χρόνων για να μας θυμίζουν την «σημαντικότητα» των εμβολίων , τη «φιλανθρωπική» πλευρά των φαρμακευτικών εταιρειών και την αναγκαιότητα των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών ενώ κρύβουν τις συνεχιζόμενες απάνθρωπες τακτικές για την επιβολή απάνθρωπων πολιτικών παγκοσμίως.

Ιστορικό του ιού ΖΙΚΑ.

O Zika ξεκινάει την περιπέτειά του από την Ουγκάντα. Το Ερευνητικό Ινστιτούτο Ουγκάντα/Ανατολικής Αφρικής (Uganda/East African Virus Research Institute) δημιουργείται το 1936 από το Rockefeller Foundation στο Entebbe.

To 1947 επιστήμονες τοποθετούν εναν ρέζους μακάκο (rhesus macaque) πίθηκο σε κλουβί στο δάσος Ζίκα κοντά στο Έντεμπε. Ο πίθηκος αναπτύσει πυρετό και οι επιστήμονες απομονώνουν από το αίμα έναν μεταδοτικό παράγοντα που για πρώτη φορά περιγράφεται σαν ιός Ζίκα το 1952.

Ο ιός πατεντάρεται από το Rockefeller Foundation και είναι διαθέσιμος για ερευνητικούς σκοπούς προς 599$ ανα δείγμα από το ATCC. Το 1954 απομονώνεται για πρώτη φορά σε άνθρωπο στη Νιγηρία.

Συνέχεια