Tag Archive: PCP


Η επιστημονική απάτη του καθηγητή Christian Drosten

Corona_Facts 10 Ιουλίου 2020

Σήμερα, ο καθηγητής Christian Drosten είναι βασικά γνωστός σε όλους όσους έχουν ακούσει για τον κορονοιό. 

Παραδόξως, πολύ λίγοι γνωρίζουν τις περίεργες προβλέψεις του, τις αντιφάσεις του, τις επικίνδυνες δηλώσεις του, όπως  την δημιουργία πανικού, ή όπως την προφανή επιστημονική απάτη που διέπραξε ο Drosten. 

Το ερώτημα που ανακύπτει είναι εάν ο καθηγητής Drosten το έκανε, προκειμένου να δημιουργήσει ξανά ένα όνομα για τον εαυτό του, μετά από τα τεράστια λάθη του στο (σκάνδαλο της γρίπης των χοίρων), ή για χρηματικούς λόγους, ή υπάρχουν ακόμη χειρότεροι λόγοι.

Σε αυτό το άρθρο θα δείξω ότι ο Drosten έχει καταπατήσει την επιστημονική δεοντολογία ή δεν την γνωρίζει καθόλου. Και τα δύο είναι αξιόποινα. Ας αρχίσουμε.

Skandal

Virologist Drosten to Bild newspaper: “The science is significantly delayed”

Η χρονική ακολουθία δημιουργίας του τεστ PCR από τον καθηγητή Drosten και το Charité του Βερολίνου είναι: (προσέξτε τις ημερομηνίες)

Στις 30 Δεκεμβρίου 2019: ο οφθαλμίατρος Li Wenliang ενημέρωσε τους συναδέλφους του μέσω Whatsapp ότι υπάρχουν 7 περιπτώσεις στο νοσοκομείο του που έχουν επιβεβαιωθεί θετικά για SARS.

Στις 31 Δεκεμβρίου 2019: η κυβέρνηση στο Πεκίνο στέλνει μια ομάδα ιολόγων και επιδημιολόγων για να εξακριβώσει τι συμβαίνει στη Γουχάν.

Στίς 1η Ιανουαρίου 2020Ο καθηγητής Christian Drosten από το Charité το ακούει και αμέσως άρχιζει να αναπτύσσει ιούς SARS προτού ακόμη καταστεί σαφές εάν η έκθεση από την Κίνα σχετικά με το SARS είναι αληθινή και αποδεδειγμένη, και πάνω απ ‘όλα, προτού οι Κινέζοι ιολόγοι δημοσιεύσουν τα αποτελέσματά τους! 

Συνέχεια

Coronavirus: Γιατί όλοι τους κάναν λάθος. Δεν είναι «Νέος Ιός». «Το παραμύθι της έλλειψης ανοσίας»

«Ήταν ακόμη πιο λάθος να ισχυριστούν ότι ο πληθυσμός δεν θα είχε ήδη κάποια ανοσία έναντι αυτού του ιού». Η ανοσο-απόκριση στον ιό είναι ισχυρότερη από ό, τι πιστεύουν όλοι

Από τον Beda M Stadler
Περιοδικό : Παγκόσμια έρευνα, 08 Ιουλίου 2020
Weltwoche 2 Ιουλίου 2020
Θέμα: Παραπληροφόρηση ΜΜΕ , Επιστήμη και Ιατρική

Το αρχικό άρθρο δημοσιεύθηκε στο Ελβετικό περιοδικό Weltwoche (Παγκόσμια Εβδομάδα) στις 10 Ιουνίου. Ο συγγραφέας, Beda M Stadler είναι ο πρώην διευθυντής του Ινστιτούτου Ανοσολογίας στο Πανεπιστήμιο της Βέρνης, βιολόγος και ομότιμος καθηγητής.

Ο Stadler είναι ένας σημαντικός ιατρός στην Ελβετία, του αρέσει επίσης να χρησιμοποιεί προκλητική γλώσσα, η οποία δεν πρέπει να σας αποτρέψει από τα εξαιρετικά σημαντικά σημεία που επισημαίνει.
Επιστροφή στη Λογική, Medium, 2 Ιουνίου 2020
OneWorld
Αυτό δεν είναι μια καταγγελία, αλλά ένας αδίστακτος απολογισμός [της τρέχουσας κατάστασης]. Θα μπορούσα να χαστουκίσω τον εαυτό μου, γιατί κοίταζα τον Sars-CoV2 τόσο πολύ καιρό με πανικό. Είμαι επίσης κάπως ενοχλημένος με πολλούς από τους συναδέλφους μου στην ανοσολογία που μέχρι στιγμής έχουν αφήσει τη συζήτηση για το Covid-19 σε ιολόγους και επιδημιολόγους.

Πιστεύω ότι είναι καιρός να επικρίνουμε μερικές από τις κύριες, εντελώς ψευδείς, δημόσιες δηλώσεις σχετικά με αυτόν τον ιό.

Πρώτον, ήταν λάθος να ισχυριστούν ότι αυτός ο ιός ήταν νέος.

Συνέχεια

Η μηχανή προσομοίωσης Corona: Γιατί ο εφευρέτης του «Διαγνωστικού τέστ για τον κορονοιό» μας προειδοποιούσε να μην το χρησιμοποιήσουμε για να ανιχνεύσουμε έναν ιό;

Kary Mullis, εφευρέτης της αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης, RT-PCR. 

Νομπελίστας για αυτή του την εφεύρεση το 1993

«Οι επιστήμονες κάνουν τεράστια ζημιά στον κόσμο στο όνομα, του να τον βοηθήσουν. Δεν με πειράζει να επιτεθώ στη δική μου αδελφότητα γιατί ντρέπομαι γι ‘αυτό. » !!!!!!

Τι εννοούμε όταν λέμε ότι κάποιος έχει »βγεί θετικός» για τον κορονοιό; 

Η απάντηση θα σας εκπλήξει. 

Πόσοι από εμάς »μολύνονται» με αυτόν τον νέο Κορονοιό και πόσο φοβισμένοι πρέπει να είμαστε;  Συνέχεια

– Επικίνδυνα πειράματα κορωνοϊού με επικεφαλής τον Δρ Anthony Fauci συνεχίστηκαν στις ΗΠΑ μέχρι το 2014 όταν ο Πρόεδρος Ομπάμα διέταξε να σταματήσει το πείραμα, λόγω παραβιάσεων ασφάλειας σε τρία βιοεργαστήρια. Στη συνέχεια, ο Fauci μετέφερε τις επιχειρήσεις στο εργαστήριο Wuhan στην Κίνα και συνέχισε τα πειράματα του κορωνοϊού μέχρι τη στιγμή που εμφανίστηκε η πανδημία COVID-19.

– Η πανδημία COVID-19 μπορεί να έχει δημιουργηθεί για να διασφαλιστεί ότι η επικίνδυνη έρευνα για κορωνοϊούς θα συνεχιστεί και θα λάβει νέα χρηματοδότηση

– Για να επιταχύνετε την εξέλιξη του ιού, τον αναπτύσσετε σε διάφορους τύπους ζωικών ιστών, όπως ιστός νεφρού παγκολίνης, ακολουθούμενος από κύτταρα νεφρού άγριου πιθήκου και ιστό εγκεφάλου ποντικού

– Κάθε φορά που μεταφέρετε τον ιό σε άλλο ζωικό ιστό, εμφανίζονται μεταλλάξεις. Υπάρχουν επίσης στοιχεία που δείχνουν ότι αυτές οι ζωικές κυτταρικές σειρές είναι μολυσμένες με κορωνοϊούς και ρετροϊούς, οι οποίες καταλήγουν να μολύνουν τα εμβόλια που αναπτύσσονται σε αυτά.

– Η ανάπτυξη εμβολίων κορωνοιού έχει αποδειχθεί πολύ δύσκολη τα τελευταία 30 χρόνια, καθώς τα εμβόλια δημιουργούν πολύ ισχυρή Εξαρτημένης Ενίσχυσης Αντισωμάτων (ΑDE) , αλλά όταν ο ασθενής συναντά τον άγριο ιό, γίνονται σοβαρά άρρωστοι και συχνά πεθαίνουν – μια αντίδραση γνωστή ως παράδοξη ανοσοαπόκριση ή παράδοξη ανοσολογική ενίσχυση.

Συνέχεια

Covid-19 – μια υπόθεση για ιατρικούς ντετέκτιβς

Επιμέλεια από τους Stefan Korinth, Paul Schreyer και Ulrich Teusch

Οι πολυάριθμοι και δυσανάλογα συχνοί θάνατοι ασθενών Covid-19 με σκούρο χρώμα δέρματος και από νότιες χώρες είναι προφανώς επίσης αποτέλεσμα λάθους αντιμετώπισης που σχετίζεται με τη φαρμακευτική αγωγή. Επηρεάζονται άτομα με συγκεκριμένη ανεπάρκεια ενζύμου, η οποία εμφανίζεται κυρίως σε άνδρες των οποίων οι οικογένειες προέρχονται από περιοχές όπου η ελονοσία ήταν ή εξακολουθεί να είναι ενδημική. Επί του παρόντος αντιμετωπίζονται με υδροξυχλωροκίνη, ένα φάρμακο που δεν είναι ανεκτό σε αυτά τα άτομα, χρησιμοποιείται τώρα σε όλο τον κόσμο για την καταπολέμηση της Covid-19. Εάν αυτή η πρακτική δεν σταματήσει σύντομα, υπάρχει μεγάλος κίνδυνος εκτεταμένων θανάτων, ειδικά στην Αφρική.

WOLFGANG WODARG,  2 Μαΐου 2020,
Σημείωση: Αυτό το άρθρο είναι επίσης διαθέσιμο στα γερμανικά και στα γαλλικά.
Πριν περιγράψω την έρευνά μου για αυτά τα ευρήματα που με ενοχλούν πολύ, θα ήθελα να πω λίγα λόγια σχετικά με την αξιολόγηση της κρίσης της κορώνας, την αξιοπιστία του τεστ SARS-CoV-2 PCR, καθώς και τον πανταχού παρόν φόβο και πώς χρησιμοποιείται πολιτικά.

Στις έρευνές μου για τα γεγονότα μετά τη Wuhan, τα οποία έχουν αλλάξει εντελώς τον κόσμο από τις αρχές του 2020, συνειδητοποίησα γρήγορα ότι παρόλο που βιώνουμε μια νέα παραλλαγή του ιού Corona, δεν διαφέρει – με βάση των γερμανικών δεδομένων στη θνητότητα και τη νοσηρότητα – δεν διαφέρει σημαντικά από αυτό που είχε, ή θα μπορούσε να έχει παρατηρηθεί, τα τελευταία χρόνια.

Συνέχεια

Aρνητική διάγνωση κορωναιού;

Δεν αποκλείει απαραίτητα τη μόλυνση;

Τα διαγνωστικά τέστ  κορωναϊού του CDC είναι τεστ αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης σε πραγματικό χρόνο (PCR), η οποία παρέχει «πιθανή» ανίχνευση του COVID-19.

Σύμφωνα με το CDC, ένα θετικό αποτέλεσμα του τεστ  προτείνει «πιθανή μόλυνση», που θεωρείται ότι είναι μεταδοτική. Όσο για τα αρνητικά αποτελέσματα, ωστόσο, οι ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ προειδοποίησαν ότι τα αρνητικά αποτελέσματα δεν αποκλείουν απαραίτητα τη μόλυνση.

Εάν κατά συνέπεια  τα αρνητικά αποτελέσματα δεν αποκλείουν μια μόλυνση με κορωναϊό, μήπως τότε θα μπορούσε να υπάρχει πίσω από την νόσο κάτι περισσότερο απ ό, τι μόνο ο κορωναϊός;.1

Συνέχεια