Tag Archive: PCR


Coronavirus cells blurred dna spiral background. Virus hazard concept.

Οι γενετικές αλληλουχίες που χρησιμοποιούνται στην PCR για την ανίχνευση »υποπτων περιπτώσεων SARS-CoV-2» και για τη διάγνωση φορέων, ασθενών και θανάτων που αποδίδονται στην Covid-19 υπάρχουν σε δεκάδες αλληλουχίες του ίδιου του ανθρώπινου γονιδιώματος και σε αυτές εκατό περίπου μικροβίων.

Και αυτό περιλαμβάνει τους  τους εκκινητές, τα πιο εκτεταμένα θραύσματα που λαμβάνονται τυχαία από το υποτιθέμενο »γονιδίωμα» τους και ακόμη και τα λεγόμενα »γονίδια στόχους» που φέρεται να είναι ειδικά για τον »νέο κοροναϊό».

Το τεστ είναι άχρηστο και όλα τα «θετικά» αποτελέσματα που έχουν ληφθεί μέχρι τώρα θα πρέπει να είναι επιστημονικά άκυρα και να κοινοποιηθεί αυτό σε εκείνους που ‘εχουν επηρεαστεί και αν έχουν πεθάνει, στους συγγενείς τους. Ο Stephen Bustin, ένας από τους κορυφαίους εμπειρογνώμονες στον κόσμο για την PCR, στην πραγματικότητα λέει ότι κάτω από ορισμένες συνθήκες ο καθένας μπορεί να βγεί θετικός!

Σας προειδοποιήσαμε από τον Μάρτιο: δεν μπορείτε να κάνετε συγκεκριμένες δοκιμές για έναν ιό χωρίς να γνωρίζετε τα συστατικά του ιού που προσπαθείτε να εντοπίσετε.

Και τα συστατικά δεν μπορούν να είναι γνωστά χωρίς προηγουμένως να απομονωθεί / καθαριστεί αυτός ο ιός. Από τότε συνεχίζουμε να συλλέγουμε στοιχεία ότι κανείς δεν έχει απομονώσει το SARS-CoV-2 και, το πιο σημαντικό, ότι δεν μπορεί ποτέ να απομονωθεί για τους λόγους που εξηγήσαμε τον περασμένο μήνα (διαβάστε την έκθεση «Μπορείτε να αποδείξετε ότι υπάρχουν παθογόνοι ιοί;» στον ιστότοπό μας -www.dsalud.com-). Και στην παρούσα έκθεση πρόκειται να προσφέρουμε νέα δεδομένα που δείχνουν ότι το RT-PCR δεν ανιχνεύει το λεγόμενο SARS-CoV-2 όπως είναι γνωστό, αλλά θραύσματα του ανθρώπινου RNA και εκείνα πολλών μικροβίων.

Συνέχεια

Οι συνήθεις διαγνωστικές εξετάσεις μπορεί απλά να είναι πολύ ευαίσθητες και πολύ αργές για να περιορίσουν την εξάπλωση του ιού.

Σύγχυση προκάλεσαν οι νέες οδηγίες του CDC αυτήν την εβδομάδα, για το ποιός χρειάζεται να κάνει τέστ για τον κορονοιό, αποκλείοντας άτομα που δεν έχουν συμπτώματα Covid-19 – ακόμα κι αν έχουν πρόσφατα εκτεθεί στον ιό. Δίνοντας ίσως τέλος στην ατελείωτη συζήτηση σχετικά με τις δοκιμές κορονοϊού στις Ηνωμένες Πολιτείες: Οι τυπικές δοκιμές εντοπίζουν τεράστιο αριθμό ατόμων που μπορεί να μεταφέρουν σχετικά ασήμαντες ποσότητες του ιού.

»Η πιο διαδεδομένη δοκιμασία για το νέο κοροναϊό, που ονομάζεται τέστ PCR, παρέχει μια απλή απάντηση ναι-όχι στο ερώτημα εάν ένας ασθενής έχει μολυνθεί. Δεν καθορίζει εαν και πόσο μεταδοτικός είναι ο ασθενής.
Αλλά παρόμοιες δοκιμές PCR για άλλους ιούς προσφέρουν κάποια αίσθηση του πόσο μεταδοτικός είναι ένας μολυσμένος ασθενής.»

«Χρησιμοποιούμε έναν τύπο δεδομένων για όλα, και αυτό είναι μόνο συν ή πλην – αυτό είναι όλο. Το χρησιμοποιούμε για κλινική διάγνωση, για τη δημόσια υγεία, για τη λήψη αποφάσεων πολιτικής.»

Συνέχεια

Ο καθηγητής Christian Drosten βασίζεται σε μοντέλα από αυτά που πάντα προέβλεπαν εντελώς λάθος.

Το Imperial College στο Λονδίνο είχε δημοσιεύσει ένα μοντέλο, δηλαδή μια προβολή ή πρόβλεψη, για να το θέσω απλά, πώς θα συνεχιστεί με τον αριθμό των μολύνσεων και των θανάτων, ποια μέτρα είναι απαραίτητα, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της Μεγάλης Βρετανίας και των ΗΠΑ. Υπάρχουν τεράστια πιθανά ποσοστά θανάτου. Πάνω από ένα στα τέσσερα μολυσμένα άτομα λέγεται ότι καταλήγουν σε εντατική θεραπεία για άτομα άνω των 60 ετών.

Πώς αξιολόγησε ο Drosten αυτό το μοντέλο;

«Ναι, δεν μπορώ να πω, πώς το κρίνουν οι συνάδελφοί μου, γιατί αυτή η μελέτη είναι τόσο νέα που σχεδόν κανένας δεν είχε χρόνο να το διαβάσει και να την καταλάβει εντελώς. Αλλά την θεωρώ επίσης μια πολύ σημαντική μελέτη. Αυτή πιθανώς είναι επίσης μία από τις μελέτες που βρίσκονταν επί του παρόντος πίσω από αποφάσεις πολιτικής στη Μεγάλη Βρετανία, αλλά και εδώ, όπως και εμείς, έχουμε συμβουλευτεί επιστήμονες για μεγάλο χρονικό διάστημα και αυτοί οι επιστήμονες προσπάθησαν επίσης να παράγουν πολύ διαφοροποιημένα δεδομένα. Αλλά σε κάποιο σημείο μια πολιτική απόφαση λήφθηκε τελικά, και αυτό είναι σωστό. Απλώς πρέπει να έχουμε πολιτικές αποφάσεις τώρα, όπου λέγεται, καλύτερα να κάνουμε κάτι τώρα παρά να χάσουμε οποιαδήποτε ευκαιρία – και στη συνέχεια να αξιολογήσουμε καλύτερα επιστημονικά. πώς να αναπροσαρμόσουμε τα μέτρα. «

Συνέχεια

Φωτογραφία. Structure of Coronavirus nCoV 2019/2020

Ζητήσαμε από πολλούς συγγραφείς δημοσιευμένων μελετών, απάντηση στο εαν,

»Οι ηλεκτρονικές μικρογραφίες που έχουν δημοσιεύσει δείχνουν τον καθαρισμένο ιό;», έδωσαν τις ακόλουθες απαντήσεις:

Μελέτη 1: Leo L. M. Poon; Malik Peiris.»Η εμφάνιση ενός νέου ανθρώπινου κοροναϊού που απειλεί την ανθρώπινη υγεία»Nature Medicine, Μάρτιος 2020

Απαντών Συγγραφέας: Malik Peiris
Ημερομηνία: 12 Μαΐου 2020
Απάντηση: »Η εικόνα είναι ο ιός που προέρχεται από ένα μολυσμένο κύτταρο. Δεν είναι καθαρισμένος ιός. «

Μελέτη 2: Myung-Guk Han et al. »Ταυτοποίηση του κορονοϊού που έχει απομονωθεί από έναν ασθενή στην Κορέα με COVID-19»,Osong Public Health and Research Perspectives, Φεβρουάριος 2020

Απαντών Συγγραφέας: Myung-Guk Han
Ημερομηνία: 6 Μαΐου 2020
Απάντηση: »Δεν μπορούμε να εκτιμήσουμε τον βαθμό καθαρισμού επειδή δεν καθαρίζουμε και συγκεντρώνουμε τον ιό σε καλλιεργημένα κύτταρα».

Μελέτη 3: Wan Beom Park et al.»Απομόνωση ιού από τον πρώτο ασθενή με SARS-CoV-2 στην Κορέα», Journal of Korean Medical Science, 24 Φεβρουαρίου 2020
Απαντών συγγραφέας: Wan Beom Park
Ημερομηνία: 19 Μαρτίου 2020
Απάντηση: «Δεν λάβαμε ηλεκτρονική μικρογραφία που να δείχνει τον βαθμό καθαρισμού.»

Μελέτη 4: Na Zhu et al.,»Ένας Novel Coronavirus από ασθενείς με πνευμονία στην Κίνα», 2019, New England Journal of Medicine, 20 Φεβρουαρίου 2020

Απαντών Συγγραφέας: Wenjie Tan
Ημερομηνία: 18 Μαρτίου 2020
Απάντηση: »[Δείχνουμε] μια εικόνα σωματιδίων ιού που έχουν καθιζάνει, όχι καθαρισμένους.

Όσον αφορά τα προαναφερθέντα έγγραφα, είναι σαφές ότι αυτό που εμφανίζεται στις ηλεκτρονικές μικρογραφίες (EMs) είναι το τελικό αποτέλεσμα του πειράματος, που σημαίνει ότι δεν υπάρχει άλλο αποτέλεσμα από το οποίο θα μπορούσαν να έχουν κάνει EMs.

Δηλαδή, εάν οι συγγραφείς αυτών των μελετών παραδεχτούν ότι οι δημοσιευμένες EMs τους δεν εμφανίζουν καθαρισμένα σωματίδια, τότε σίγουρα δεν διαθέτουν καθαρισμένα σωματίδια που ισχυρίζονται ότι είναι ιογενή. (Σε αυτό το πλαίσιο, πρέπει να σημειωθεί ότι ορισμένοι ερευνητές χρησιμοποιούν τον όρο «απομόνωση» στις δημοσιεύσεις τους, όπως δείξαμε πιο πάνω, αλλά οι διαδικασίες που περιγράφονται σε αυτές δεν αντιπροσωπεύουν μια σωστή διαδικασία απομόνωσης (καθαρισμός). Κατά συνέπεια, σε αυτό το πλαίσιο ο όρος «απομόνωση» είναι κακή χρήση).

Έτσι, οι συγγραφείς τεσσάρων από τα κύρια έγγραφα, στις αρχές του 2020, που ισχυρίζονται ότι ανακάλυψαν ένα νέο κορονοϊό παραδέχονται ότι δεν είχαν καμία απόδειξη ότι η προέλευση του γονιδιώματος του ιού ήταν ιικά σωματίδια ή κυτταρικά συντρίμμια, καθαρά ή ακάθαρτα, ή σωματίδια οποιουδήποτε είδους. Με άλλα λόγια, η ύπαρξη του SARS-CoV-2 RNA βασίζεται στην πίστη και όχι στην πραγματικότητα.

Έχουμε επίσης επικοινωνήσει με τον Δρ Charles Calisher, ο οποίος είναι έμπειρος ιολόγος. Το 2001, η Science δημοσίευσε ένα »παθιασμένο κάλεσμα… στη νεότερη γενιά» από διάφορους βετεράνους ιολόγους, μεταξύ των οποίων ο Calisher, λέγοντας ότι:

[οι σύγχρονες μέθοδοι ανίχνευσης ιών όπως] κομψή αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης […] λένε ελάχιστα ή σχεδόν καθόλου για το πώς πολλαπλασιάζεται ένας ιός, ποια ζώα τον μεταφέρουν, [ή] πώς κάνει τους ανθρώπους να αρρωσταίνουν. [Είναι] σαν να προσπαθείς να πεις αν κάποιος έχει κακή αναπνοή κοιτάζοντας το δακτυλικό του αποτύπωμα. «

Συνέχεια

Τελικά είναι επιδημία  COVID-19 απο τον κορωναϊού nCoV2019 ή επιδημία πνευμονίας;

Η Εθνική Επιτροπή Υγείας της Κίνας έχει αναθεωρήσει τις εθνικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την αντιμετώπιση της έκρηξης του COVID-19 τουλάχιστον έξι φορές από τις 22 Ιανουαρίου. Δύο από αυτές τις αλλαγές που εφαρμόστηκαν μετά τις 12 Φεβρουαρίου έχουν αλλάξει ουσιαστικά τις ημερήσιες μετρήσεις των περιπτώσεων.

Συνέχεια

Έμπολα: μια συγκεκαλυμμένη επιχεἰρηση σε ένα υπνωτισμένο κόσμο

www.nomorefakenews.com

Δείχνεις στους ανθρώπους ένα μικρόβιο και τους λες τι κάνει, και οι άνθρωποι χειροκροτούν.

Δίνονται . Πιστεύουν.

Στην πραγματικότητα δεν ξέρουν τίποτα.. Αλλά πιστεύουν.

Kαρκίνος, AIDS, Ebola, το κοινό τους στοιχείο.

Η μαζική εκστρατεία για να κάνει τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι ο ιός Έμπολα μπορεί να επιτεθεί ανά πάσα στιγμή, μετά την παραμικρή επαφή, στέφτηκε με αρκετή επιτυχία.

Οι άνθρωποι πέφτουν με τα μούτρα μέσα για να αυξήσουν το επίπεδο της υστερίας.

Αυτό τους εμποδίζει να ρίξουν μια σκληρή ματιά στη Λιβερία, τη Σιέρα Λεόνε, στη Δημοκρατία της Γουινέας, τρεις αφρικανικές χώρες όπου η φτώχεια και η ασθένεια αποτελούν τη βάση της καθημερινής ζωής για τη συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων.

Η δομή διοίκησης σε αυτές τις περιοχές έχει μια και μόνο ρήση: μην λύνεις τα ανθρώπινα προβλήματα.

Μην καθαρίζεις τις μολυσμένες παροχές νερού, μην επιστρέφεις την κλεμμένη γη στους ανθρώπους ώστε να μπορούν να καλλιεργήσουν τρόφιμα και τελικά να έχουν μια διατροφική υγεία, μην λύνεις το πρόβλημα του υπερπληθυσμού, μην εγκαταστήσεις βασικές εγκαταστάσεις υγιεινής, μην ενισχύσεις το ανοσοποιητικό τους σύστημα έτσι ώστε να μπορεί να αποκρούσει τα μικρόβια, μην αφήσεις τα άτομα να έχουν δύναμη γιατί τότε θα αποτινάξουν τα τοπικά και παγκόσμια εταιρικά μεγαθήρια που ρουφάνε τη γη και όλους τους πόρους της.

Προκειμένου να μην λύσουν τα προβλήματα των ανθρώπων, μια ιστορία κάλυψης είναι απαραίτητη.

Μια ιστορία κάλυψης που απαλλάσσει την δομή της εξουσίας.

Μια ιστορία κάλυψης σαν ένα μικρόβιο.

Ολα σχετικά με το μικρόβιο.

Ο δαίμονας.

Συνέχεια