Οι επιστήμονες ζητούν την πλήρη ανοιχτή κοινοποίηση δεδομένων γονιδιώματος κορανοϊού

• 

Εκατοντάδες επιστήμονες παροτρύνουν ότι τα δεδομένα γονιδιώματος SARS-CoV-2 πρέπει να κοινοποιούνται πιο ανοιχτά για να βοηθήσουν στην ανάλυση του τρόπου με τον οποίο διαδίδονται οι ιογενείς παραλλαγές σε όλο τον κόσμο.

Οι ερευνητές έχουν δημοσιεύσει τεράστιο αριθμό αλληλουχιών γονιδιώματος SARS-CoV-2 στο διαδίκτυο από τον Ιανουάριο του 2020. Η πιο δημοφιλής πλατφόρμα ανταλλαγής δεδομένων, που ονομάζεται GISAID , φιλοξενεί πλέον περισσότερα από 450.000 ιικά γονιδιώματα. Η Soumya Swaminathan, επικεφαλής επιστήμονας της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας (ΠΟΥ), το χαρακτήρισε «παιχνίδι αλλαγής» “game changer” στην πανδημία. Αλλά δεν επιτρέπει την κοινή χρήση αλληλουχιών δημοσίως, γεγονός που παρεμποδίζει τις προσπάθειες κατανόησης του κοροναϊού και της ταχείας αύξησης νέων παραλλαγών, υποστηρίζει ο Rolf Apweiler, συν-διευθυντής του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου Βιοπληροφορικής (EBI) κοντά στο Cambridge του Ηνωμένου Βασιλείου, το οποίο φιλοξενεί τη δική του μεγάλη βάση δεδομένων γονιδιώματος που περιλαμβάνει αλληλουχίες SARS-CoV-2.

«Το άνοιγμα των δεδομένων αλληλουχίας SARS-CoV-2 είναι ζωτικής σημασίας για την ταχεία ανταπόκριση ενάντια στη μεγαλύτερη απειλή για την υγεία της ανθρωπότητας σε πολύ, πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα», λέει ο Apweiler.

Σε επιστολή που κυκλοφόρησε στις 29 Ιανουαρίου, ο Apweiler και άλλοι ζητούν από τους ερευνητές να δημοσιεύσουν τα δεδομένα γονιδιώματός τους σε μια τριάδα βάσεων δεδομένων που δεν θέτουν περιορισμούς στην αναδιανομή δεδομένων: το US GenBank, το Ευρωπαϊκό Αρχείο Νουκλεοτιδίων του EBI (ENA) και η Τράπεζα Δεδομένων DNA της Ιαπωνίας, η οποία είναι συλλογικά γνωστή ως η Διεθνής Συνεργασία Βάσεων Δεδομένων Νουκλεοτιδίων (INSDC) .

Η Παρανόηση των Ιών

Δρ Στέφαν Λάνκα

Η ιλαρά ως παράδειγμα

Σε αντίθεση με αυτό που πιστεύουν οι περισσότεροι άνθρωποι, δεν υπάρχουν παθογόνοι ιοί.
Οι ισχυρισμοί για την ύπαρξη ιών και ιογενών ασθενειών βασίζονται σε ιστορικές παρερμηνείες και όχι, όπως πίστευα στο παρελθόν – για απάτη ή σκόπιμη εξαπάτηση.
Έχουμε νέες τώρα, καλύτερες και με τη θετική έννοια της λέξης «επιστημονικές» ανακαλύψεις και εξηγήσεις για την προέλευση, θεραπεία και πρόληψη πολλών ασθενειών, μερικές από τις οποίες εξακολουθούν να ονομάζονται «ιογενείς» σήμερα.

Το φαινόμενο της ταυτόχρονης ή επακόλουθης εμφάνισης συμπτωμάτων σε διαφορετικά άτομα, που μέχρι τώρα είχαν ερμηνευτεί ως μετάδοση και πίστευαν ότι προκαλούνται από τη μετάδοση
παθογόνων, είναι επίσης εύκολο να γίνει κατανοητό μέσω των νέων ανακαλύψεων.
Έτσι, έχουμε τώρα μια νέα άποψη της ζωής (που στην πραγματικότητα είναι μια παλιά άποψη) και της κοσμολογικής ολοκλήρωση βιολογικών διεργασιών.

O ιός φάντασμα ή ο φαντομάς ιός

Τετάρτη 10 Φεβρουαρίου 2021, 5:00 μ.μ.

Ο ιός φάντασμα

Γίνεται ολοένα και πιο προφανές σε ποιά ξύλινα πόδια βασίζεται η αφήγηση, που περιστρέφεται γύρω από τον SARS-CoV-2 και τις μεταλλάξεις του.

των Konstantin Demeter , Torsten Engelbrecht , Stefano Scoglio

Φωτογραφία: PopTika / Shutterstock.com

Μπορεί να υπάρχει τόσος καπνός χωρίς φωτιά; 

Μερικές φορές μπορεί. Ειδικά όταν πολύ αέρας φυσάει πάνω απο τα ΜΜΕ. Ούτε το Ινστιτούτο Robert Koch, αλλά ούτε οι υγειονομικές αρχές πολλών άλλων χωρών δεν μπορούν προφανώς να παράσχουν αποφασιστικές αποδείξεις ότι ένας νέος ιός που ονομάζεται SARS-CoV-2 είναι στην πραγματικότητα «στοιχειωμένος», ότι μεταδίδεται με πολλούς τρόπους που αναφέρουν ότι συμβαίνει και ότι οι συνήθεις διαδικασίες δοκιμής μπορούν να τον καθορίσουν χωρίς αμφιβολία. Αυτό από μόνο του μετατρέπει τη συζήτηση των επικίνδυνων μεταλλάξεων ιών σε ανεύθυνη κινδυνολογία – και οι λεγόμενες δοκιμές SARS-CoV-2-PCR γίνονται τελικά ένα άχρηστο εργαλείο.

Όταν ρωτήθηκε για μια μελέτη που να παρουσιάζει την απομόνωση και τον πλήρη καθαρισμό των σωματιδίων που ισχυρίζονται ότι είναι ο SARS coronavirus τύπου 2 (SARS-CoV-2), ο Michael Laue από το Γερμανικό Ινστιτούτο Robert Koch (RKI) , ένα από τα πιο σημαντικά στον κόσμο και υποστηρικτές του επίσημου δόγματος για την COVID-19 είπε:
«Δεν γνωρίζω καμία εργασία στην οποία ο απομονωμένος SARS-CoV-2 να καθαρίστηκε» (1). Αυτό είναι κάτι περισσότερο από αξιοσημείωτο – ειδικά επειδή ο Laue προσθέτει ότι είναι «βέβαιος ότι ο ιός που πολλαπλασιάζεται σε κυτταρική καλλιέργεια καθαρίζεται πλήρως για ορισμένες δοκιμές». Με αυτήν τη δήλωση, επιβεβαιώνει ρητά τη σημασία του πλήρους καθαρισμού σωματιδίων για να είναι σε θέση να ανιχνεύσει ιούς. Όμως αυτός ο καθαρισμός δεν έχει γίνει πουθενά.

Αποδόμηση της ατζέντας του Μπιλ Γκέιτς, υπαγορεύει κρυφά την παγκόσμια πολιτική τροφίμων

Eξαφανίσαμε την πείνα στον πλανήτη γη και τώρα το κύριο μέλημα μας είναι η ΚΡΥΦΗ ΠΕΙΝΑ.

Η ΠΡΑΣΙΝΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ;; δεν μπορώ άλλο τις »επαναστάσεις» .Τέταρτη βιομηχανική επανάσταση, πράσινη επανάσταση, γιαλαντζί επαναστάσεις.

Από το ένθετο Biofortification [UPSC Notes for Agriculture] 

»Τεχνικές βιολογικής ενίσχυσης

Παρακάτω αναφέρονται οι κύριες τεχνικές ή μέθοδοι με τις οποίες οι καλλιέργειες μπορούν να βιο-ενισχυθούν.

1. Αγρονομικές πρακτικές: Αυτό περιλαμβάνει την εφαρμογή λιπασμάτων για την αύξηση της ποσότητας μικροθρεπτικών συστατικών σε φυτά που αναπτύσσονται σε συνθήκες εδάφους που είναι φτωχά σε τέτοια μικροθρεπτικά συστατικά / μέταλλα.

2. Συμβατική αναπαραγωγή φυτών: Αυτό περιλαμβάνει παραδοσιακές μεθόδους αναπαραγωγής με τις οποίες με επαρκείς γενετικές παραλλαγές  παράγονται καλλιέργειες με το επιθυμητό χαρακτηριστικό σε όπως υψηλή περιεκτικότητα σε οποιοδήποτε μικροθρεπτικό συστατικό.

Διασταυρώνουμε ποικιλίες σε πολλές γενιές για να αποδώσουμε τελικά ένα φυτό με υψηλή περιεκτικότητα σε θρεπτικά συστατικά ή άλλα ευνοϊκά χαρακτηριστικά. Αυτή είναι η μόνη μέθοδος που χρησιμοποιείται στην Ινδία για την παραγωγή βιο-ενισχυμένων καλλιεργειών.

3. Γενετική μηχανική / τροποποίηση: Αυτό περιλαμβάνει την εισαγωγή DNA στο γονιδίωμα ενός οργανισμού, εισαγάγοντας νέα ή διαφορετικά χαρακτηριστικά, όπως ανθεκτικά σε οποιαδήποτε ασθένεια