Μπορεί η διαγνωστική εξέταση για την COVID-19, να ανιχνεύσει ιούς;

Η μηχανή προσομοίωσης Corona: Γιατί ο εφευρέτης του «Διαγνωστικού τέστ για τον κορονοιό» μας προειδοποιούσε να μην το χρησιμοποιήσουμε για να ανιχνεύσουμε έναν ιό;

Kary Mullis, εφευρέτης της αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης, RT-PCR. 

Νομπελίστας για αυτή του την εφεύρεση το 1993

«Οι επιστήμονες κάνουν τεράστια ζημιά στον κόσμο στο όνομα, του να τον βοηθήσουν. Δεν με πειράζει να επιτεθώ στη δική μου αδελφότητα γιατί ντρέπομαι γι ‘αυτό. » !!!!!!

Τι εννοούμε όταν λέμε ότι κάποιος έχει »βγεί θετικός» για τον κορονοιό; 

Η απάντηση θα σας εκπλήξει. 

Πόσοι από εμάς »μολύνονται» με αυτόν τον νέο Κορονοιό και πόσο φοβισμένοι πρέπει να είμαστε; 

Η μεγαλύτερη εγκληματική απάτη στην ιστορία της ιατρικής: Πού είναι ο ιός;

Ο F. William Engdahl, λέκτορας, ιστορικός και συγγραφέας, αποκάλυψε ότι ο Δρ. Fauci, ο οποίος έχει εργαστεί στο CDC για 36 χρόνια, ενέκρινε την αναξιόπιστη ΄΄θεωρία» του ιού HIV / AIDS χρησιμοποιόντας διεφθαρμένη επιστήμη και έρευνες. 

Ο Roberto A. Giraldo, MD και ο Etienne de Harven, MD έγραψε ότι οι κύριες έρευνες που χρησιμοποιήθηκαν για τη διάγνωση του AIDS, συμπεριλαμβανομένης της ELISA, του Western blot και του γενετικού τεστ PCR, δεν είναι έγκυρες.

Οι γιατροί έγραψαν: »Κανένα από αυτά τα τεστ δεν ανιχνεύει τον ίδιο τον ιό HIV, ούτε ανιχνεύει σωματίδια HIV.» 

Το γεγονός ότι μετά από 25 χρόνια έντονης έρευνας ο HIV ΔΕΝ έχει απομονωθεί ΟΥΤΕ καθαριστεί από την άποψη της κλασικής ιολογίας, μας δείχνει ότι η μολυσματική άποψη του AIDS ως μεταδοτικής ιογενούς νόσου βασίζεται σε ένα φαινομενικά ανύπαρκτο μικρόβιο! 

Αυτό το σενάριο επαναλαμβάνεται καθώς ο ιός της COVID-19 δεν έχει ακόμη απομονωθεί και αποδειχθεί.

Ύποπτα, το άρθρο του 2006 από τους Giraldo και de Harven αποσύρθηκε ξαφνικά από το περιοδικό το 2019 λίγο πριν από το ξέσπασμα του κορωνοϊού της Wuhan.

Kαρκίνος, AIDS, Ebola, κορονοιός το κοινό τους στοιχείο.

O Otto Warburg νομπελίστας συνήθιζε να λέει έναν αφορισμό που τον απέδιδε στον Max Planck:

» H Επιστήμη προοδεύει όχι γιατί οι επιστήμονες αλλάζουν μυαλό, αλλά περισσότερο γιατί οι επιστήμονες οι προσκολλημένοι σε λάθος πεποιθήσεις πεθαίνουν και αντικαθίστανται.»

«Είναι ευκολότερο να διασπασθεί ένα άτομο από το να αλλάξει μια πεποίθηση»

έλεγε ο Αϊνστάιν.

Interview με τον Stefan Lanka

Από τον Mark Gabrish Conlan

Περιοδικό Zenger Δεκέμβριος του 1998

Ο Stefan Lanka, Ph.D  προχωράει την πρόκληση ακόμα πιο βαθειά για την ύπαρξη ή μη του ιού HIV.  O Dr Λάνκα Γερμανός ερευνητής,  συνήθως αναφέρεται ως ιολόγος. Αλλά  αυτή η περιγραφή δεν είναι εύκολο να περιγράψει τα ευρεία πεδία των σπουδών του. Με βάση τις εμπειρίες του στη θαλάσσια βιολογία, βιοχημεία, την εξελικτική βιολογία και την ιολογία, έχει εκφράσει μια εντελώς νέα άποψη για τον HIV και το AIDS.

Πιστεύει επίσης ότι όλοι οι λεγόμενοι ρετροϊοί είναι στην πραγματικότητα δημιουργίες του σώματος μας και ότι η ηπατίτιδα είναι μια αυτοάνοση διαταραχή (νόσος στην οποία το σώμα δέχεται επίθεση από συστατικά του δικού του ανοσοποιητικού συστήματος ) και όχι μια ιογενής νόσος, ότι το AIDS δεν έχει τίποτα να κάνει με ανοσοκαταστολή και ότι θα πρέπει στην πραγματικότητα να ονομάζεται Σύνδρομο Επίκτητης Ανεπάρκειας Ενέργειας – AEDS – επειδή η πραγματική αιτία είναι η αποτυχία της παράδοσης οξυγόνου στο αίμα και στους ιστούς του σώματος.