Tag Archive: εμβόλια γενετικής τεχνολογίας


Μαυρίδης Χαράλαμπος του Θεοδώρου, MD, MsC, PhDc

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Ένας νέος κορωναϊός(SARS-CoV-2) ανακαλύφθηκε το Δεκέμβριο του 2019, στην Γουχάν της Κίνας. Ο ιός μεταδόθηκε μέσω της επαφής από άνθρωπο σε άνθρωπο με αποτέλεσμα να εξαπλωθεί παγκοσμίως. Η εγκατάσταση της πανδημίας μετρά άνω των 260.000.000 περιπτώσεων νόσησης και άνω των 5.000.000 θανάτων ως σήμερα 1. Η νόσος εμφανίζεται κυρίως με πυρετό, βήχα και δύσπνοια ενώ δευτερευόντως με ανοσμία, δυσγευσία, κεφαλαλγία και γαστρεντερικές διαταραχές2. Η ανακάλυψη εμβολίων και φαρμάκων έγινε επιτακτική ανάγκη καθώς η υγειονομική αναστάτωση προκάλεσε τεράστια κοινωνική ταραχή και οικονομική κατάπτωση. Το γονιδίωμα του SARS-CoV-2 αποτελείται από περίπου 29.903 νουκλεοτίδια και είναι οργανωμένο με την ακόλουθη σειρά 5′ – 3′: (ORF) 1ab,  γλυκοπρωτεΐνη ακίδας (S), πρωτεΐνη ORF3a, δομική πρωτεΐνη φακέλου (E), δομική γλυκοπρωτεΐνη μεμβράνης (M), πρωτεΐνη ORF6, πρωτεΐνη ORF7a, πρωτεΐνη ORF7b, πρωτεΐνη ORF8, δομική νουκλεοκαψιδιακή-φωσφοπρωτεΐνη (N) και πρωτεΐνη ORF102.

Από την αρχή της πανδημίας έγινε προσπάθεια προσδιορισμού της αρχικής πηγής του ιού καθώς και της φυλογενετικής του ποικιλομορφίας. Μέχρι στιγμής οι παραλλαγές του ιού είναι 5 : η άλφα, η βήτα, η γάμα, η δέλτα και η όμικρον που ανακοινώθηκε πρόσφατα3.Μία νέα παραλλαγή θεωρητικά αλλά και πρακτικά θα μπορούσε να φέρει μεταλλάξεις στον ανοσολογικό στόχο όπως στη γλυκοπρωτεΐνη της ακίδας (spike), στις θέσεις δέσμευσης των εκκινητών και ανιχνευτών των ολιγονουκλεοτιδίων, μειώνοντας την ευαισθησία των διαγνωστικών εξετάσεων. H νέα παραλλαγή του ιού εν τέλει μπορεί να παρουσιάσει διαφορετική μεταδοτικότητα και μολυσματικότητα2. Συνήθως η φυσική εξέλιξη των μεταλλάξεων οδηγεί σε νέα στελέχη που προκαλούν ηπιότερα συμπτώματα στους ασθενείς, κάτι που αποτυπώθηκε στην πρώτη εμφάνιση του sars-covτο 20024, 5. Πριν την καθολική εφαρμογή του μαζικού εμβολιασμού και συγκεκριμένα μέχρι τον Μάρτιο του 2020 η κυριότερη μετάλλαξητου SARS-CoV-2 αφορούσε τις πρωτεΐνες ORF7b και ORF82.Μετά την άνοδο των ποσοστών του εμβολιασμού και συγκεκριμένα στην μετάλλαξη Ο οι μεταλλάξεις του SARS-CoV-2 αφορούν κυρίως την πρωτεΐνη της ακίδας, που αποτέλεσε ουσιαστικά τον μοναδικό στόχο των εμβολίων (Εικόνα 1) 6.

Η ακριβής προέλευση του SARS-CoV-2 μέχρι και σήμερα δεν έχει αποδειχθεί7, παρά τις δεκάδες φυλογενετικές αναλύσεις.

Μιλώντας για ίωση, αντιγόνα και εμβόλια θα πρέπει να θυμηθούμε κάποια βασικά χαρακτηριστικά που αφορούν την λειτουργία του ανοσοποιητικού. Η ανοσιακή απόκριση χωρίζεται σε δύο μέρη. Η μη ειδική ή φυσική ανοσία είναι το ένα και η ειδική ή επίκτητη ανοσία το άλλο. Φυσικά η απόκριση είναι ενιαία. Η ενεργοποίηση της φυσικής ανοσίας στηρίζεται στην αναγνώριση μιας ομάδας αντιγονικών δομών από τα μακροφάγα και τα δενδριτικά κύτταρα. Οι δομές αυτές σχετίζονται με την λοιμογόνο δράση και επιβίωση των παθογόνων, όντας συστατικά των μικροοργανισμών και όχι του ξενιστή. Για την έναρξη της ανοσιακής απάντησης πρώιμα θα πρέπει να γίνει η διάκριση της φύσης του αντιγόνου. Η ειδική ανοσιακή απόκριση επιτελείται από τα λεμφοκύτταρα σε τρεις λειτουργικά διαδοχικές φάσεις. Αρχικά διεκπεραιώνεται η φάση της αναγνώρισης του αντιγόνου, εν συνεχεία η φάση της ενεργοποίησης, όπου τα «παρθένα» (naive) λεμφοκύτταρα αρχικά πολλαπλασιάζονται και διαφοροποιούνται ως προς τα αντιγόνα και τέλος, στη δραστική (εκτελεστική) φάση, τα εκτελεστικά λεμφοκύτταρα εξουδετερώνουν το αντιγόνο.

Η ειδική ανοσιακή απόκριση περιλαμβάνει την χυμική και την κυτταρική ανοσία8.

Η χυμική ανοσία διαμεσολαβείται από τα αντισώματα που παράγονται από τα πλασματοκύτταρα, που είναι διαφοροποιημένα Β-λεμφοκύτταρα. Ο ειδικός έναντι του αντιγόνου κλώνος πλασματοκυττάρων, πολλαπλασιάζεται και έτσι παράγονται πολλά αντισώματα ώστε να εξουδετερώσουν ή να οψωνοποιήσουν το αντιγόνο. Η κυτταρική ανοσία επιτελείται από τα αντιγονοειδικά CD4+ βοηθητικά και CD8+ κυτταροτοξικά Τ-λεμφοκύτταρα. Προϋπόθεση για την ενεργοποίηση των Τ-λεμφοκυττάρων αποτελεί η πρόσληψη του αντιγόνου από τα αντιγονοπαρουσιαστικά κύτταρα (μακροφάγα, δενδριτικά). Μετά την ενεργοποίηση τους τα Τ-λεμφοκύτταρα πολλαπλασιάζονται, διαφοροποιούνται, παράγουν κυτταροκίνες και τελικά καταστρέφουν το παθογόνο. Τα βοηθητικά Τ-λεμφοκύταρα εκκρίνουν IFNy (ThI τύπου 1) επάγοντας την κυτταρική ανοσία IL-4, IL-5 (Th2 τύπου 2) επάγοντας την χυμική ανοσία, συνθέτουν IL-I7 (Τη17) και εμφανίζουν σημαντικό ρόλο στην οξεία φλεγμονή (ρυθμιστικά Τ-λεμφοκύτταρα) καταστέλλοντας την υπέρμετρη ανοσιακή απάντηση με την παραγωγή IL-I0 ή TGF-β. Ο ακρογωνιαίος λίθος της ειδικής ανοσίας είναι η ικανότητα διάκρισης των αυτόλογων στοιχείων από τα δυνητικά παθογόνα. Οτιδήποτε διαταράξει την ομοιοστασία της φυσικής και ειδικής άμυνας ιδιαίτερα στην αναγνώριση «εαυτού – μη εαυτού» ευοδώνει την παθογένεση ανοσολογικά διαμεσολαβούμενων νόσων8.

Έτσι μπορεί να έχουμε ανεπάρκεια του ανοσιακού μηχανισμού, ως συνέπεια αποτυχίας της φυσιολογικής λειτουργίας του (hiv, αγαμμασφαιριναιμία), δυσλειτουργία ενός κατά τα άλλα ακέραιου ανοσοποιητικού καθώς το ‘’έξυπνο’’ ανοσοποιητικό αναγνωρίζει και εξουδετερώνει τους ‘’εισβολείς’’ με τέτοιο τρόπο ώστε να μην δημιουργούνται δευτερογενώς προβλήματα στον οργανισμό. Ο βαθμός, η έναρξη και η λήξη της ανοσιακής απάντησης πρέπει να ανταποκρίνονται στο εκάστοτε αντιγόνο. Η εκτροπή της φυσιολογικής απόκρισης οδηγεί σε παθολογία. Επιπλέον μία διαταραχή της διακριτικής ικανότητας του ανοσοποιητικού(αυτόλογα / παθογόνα) μπορεί να οδηγήσει σε ιστικές βλάβες αυτοάνοσης αρχής8.

Σκοπός του άρθρου είναι να αναδείξει τα πραγματικά ερωτήματα που αφορούν την αρχή λειτουργίας του ανοσοποιητικού σε σχέση με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων καθώς και την λανθασμένη κατεύθυνση των πολιτικών μέτρων στην διαχείριση της πανδημίας.

Συνέχεια

38 δημοσιευμένες έρευνες, που συνηγορούν στις ανησυχίες των κατασκευαστών εμβολίων για το εμβόλιο του  καινούριου κορονοιού, αλλά και με τις ανησυχίες του ειδικού συμβούλου για τον κορονοιό του Λευκού Οίκου, Δρ Φάουτσι που το αναφέρει στην ειδική επιτροπή της Βουλής.

Coronavirus vaccine developers wary of errant antibodies  

Ο Δρ Φάουτσι αναφέρθηκε σε δυο σημαντικά προβλήματα του εμβολίου. Πρώτον ότι σε προηγούμενες έρευνες, τα εμβόλια δεν ήταν αποτελεσματικά, αλλα το κυριώτερο, ήταν ότι αντί να περιορίζουν τον ιό των ενισχύαν περισσότερο, στην ουσία το εμβόλιο τον ενισχύει, οπότε έχουμε αυξημένη παθογένεια της νόσου.

 Δρ Φάουτσι στην ειδική επιτροπή του Κογκρέσου. 

ΒΙΝΤΕΟ. ΣΤΟ 5 ΚΑΙ 30
»Δεν υπάρχει καμμία εγγύηση, ότι τα εμβόλια για τον κορονοιό, θα είναι αποτελεσματικά.
Υπήρξαν τουλάχιστον δύο εμβόλια στο παρελθόν που παρήγαγαν «μη βέλτιστη απόκριση», (δεν ήταν αποτελεσματικά) είπε. »Και όταν το άτομο έπειτα εκτεθεί, στην πραγματικότητα στον ιο, αντί να τον προφυλλάσει απο τον ιο, στην ουσία το εμβόλιο τον ενισχύει, έχει αυξημένη παθογένεια της νόσου, η οποία είναι πάντα ανησυχητική. Γι ‘αυτό θέλουμε να διασφαλίσουμε ότι αυτό δεν θα συμβεί. Αυτά είναι τα δύο μεγάλα άγνωστα, θέματα»

Συνέχεια

Η MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency), ή Medicines Control Agency (MCA), ο αντίστοιχος ΕΟΦ, στην χώρα μας, προστατεύει τα δισεκατομμύρια δολάρια των φαρμακευτικών μονοπωλίων κλείνοντας ανελέητα οποιαδήποτε  νέα αποτελεσματική, ανέξοδη επιστημονική ανακάλυψη.

SPaqwCqSLnLjpmz-800x450-noPad

Η MHRA έχει αποδειχθεί ότι είναι ένα εργαλείο της «Big Pharma», μια μαριονέτα των μεγαλύτερων φαρμακευτικών  βιομηχανιών στον κόσμο.

Επιφορτισμένοι με το έργο της προστασίας του πληθυσμού από τις επιβλαβείς υγειονομικές φροντίδες υγείας,  στην πραγματικότητα αντ ‘αυτού, είναι ο προστάτης της απώλειας των κερδών, των  μεγαλύτερων φαρμακευτικών εταιρειών κερδών.

Ὁ ΠΟΥ «ἀνεκάλυψε» τὰ αἴτια τοῦ καρκίνου!!!

Υπάρχουν πολλοί διαφορετικοί εναλλακτικοί τρόποι, που οι άνθρωποι έχουν πρόσβαση και μπορούν να να διαλέξουν για την ανάρωση τους ή  τη διατήρηση της  υγεία τους.

Η MHRA μας αποτρέπει ενεργά να έχουμε  πρόσβαση σε αυτές και μας αφαιρεί τη δική μας επιλογή των φαρμάκων, προς όφελος των επιβλαβών και  συχνά αναπόδεικτων  φαρμάκων  από τις αισχροκερδείς  μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες.

To disband the MHRA – Sign the Petition here

Η MHRA, η Βρετανική Υπηρεσία για την Ασφάλεια των Φαρμάκων, με παραποιημένα στοιχεία για την Ασφάλεια των εμβολίων – Εκατομμύρια παιδιά σε σοβαρό κίνδυνο.

Εμβόλια και μετα-αναλύσεις ή καλύτερα πως να ψεύδεστε με στατιστικά στοιχεία.

Το Cervarix HPV εμβόλιο  της GSK για τον καρκίνο του τραχήλου της μήτρας: Η MHRA συστηματικά παραποίησε  6000 αναφορές ανεπιθύμητων παρενεργειών για να κηρύξει το εμβόλιο ασφαλές. Ο Gerald Heddell Διευθυντής της   MHRA και ο διευθύνων σύμβουλος Ian Hudson είναι πρώην εργαζόμενοι της  GSK, της  Glaxo Smith Kline.

Συνέχεια

Εμβόλια Γενετικής Τεχνολογίας πίσω από τον Έμπολα…

 γράφει η Βικυ Χρυσού

Το γεγονός χρήσης αλουμινίου στα εμβόλια αποτελεί ζήτημα που απασχολεί εκαντοντάδες χιλιάδες ευαισθητοποιημένους πολίτες, αλλά και γιατρούς.

Χάρη στις υπηρεσίες έγκρισης επί δεκαετίες παρεμποδιζόταν η αφαίρεση των αλάτων αλουμινίου από τα σκευάσματα που προορίζονταν για εμβόλια. Ωστόσο παρασκηνιακά λάμβαναν χώρα, εδώ και χρόνια, έρευνες για το πως θα μπορούσαν να παρασκευαστούν σκευάσματα που να μην εμπεριέχουν αλουμίνιο. Το αντικατάστατο βρέθηκε: εμβόλια με γενετικά τροποποιημένους ιούς… η νέα δημιουργία φράνκενσταιν στην ανάπτυξη εμβολίων…

Άλατα Αλουμινίου

Ο υδράργυρος υπήρξε στο στόχαστρο μαζικής κριτικής πολύ πριν το αλουμίνιο.

Στο μεταξύ έχει απαγορευτεί ήδη παντού ή βρίσκεται σε διαδικασία απαγόρευσης, με εξαίρεση τα εμβόλια που έχουν προορισμό την Αφρική. Ακόμη και το Pandemrix, το «πανδημικό εμβόλιο» εάντια στη γρίπη των χοίρων περιείχε υδράργυρο.

Όμως τα άλατα αλουμινίου είναι μέχρι σήμερα απαραίτητα στα περισσότερα εμβόλια που δεν εμπεριέχουν ζωντανά ή εξασθενημένα παθογόνα.

Τα εμβόλια δε λειτουργούν δίχως την προσθήκη αλάτων αλουμινίου, διότι δεν θα υπήρχε καμία αντίδραση στο ανοσοποιητικό σύστημα.

Δίχως αλουμίνιο δεν υπάρχει δημιουργία αντισωμάτων, η οποία αποτελεί απόδειξη δράσης ενός εμβολίου. Αυτό σημαίνει πως δεν μπορεί κανείς να αφαιρέσει έτσι απλά τα άλατα αλουμινίου από τα εμβόλια, διότι τότε ανοσολογικά δεν θα υπάρχει καμία επίδραση.

Κατά τη διάρκεια της γρίπης των χοίρων, αλλά και την περίοδο με τις «μπλε γλώσσες» στα ζώα, όπως και κατά τη διάρκεια των πολέμων του Κόλπου δοκιμάστηκε σε μεγάλη έκταση ένας πιθανός αντικαταστάτης: στους ανθρώπος δοκιμάστηκε το Squalene, ενώ στα ζώα το Saponine.

Το αντίτιμο αυτών των πειραματισμών ήταν μαζικές παρενέργειες που μετα βίας κατάφεραν να συγκαλύψουν: στους ανθρώπους ναρκοληψίες, Σύνδρομο Quillan Barre και Σύνδρομο του Κόλπου και στα ζώα αμβλώσεις και ιδρώτας αίματος.

Το Squalen και το Saponine αντίστοιχα δεν θα μπορούσαν να αποτελέσουν αντικατάστατα των αλάτων αλουμινίου… έτσι… οι έρευνες συνεχίστηκαν.

Γενετικοί Εμβολιασμοί (Vektorimpfung)

 img.ashx

Συνέχεια