Αλληγορία της πανούκλας

Η αληθινή κληρονομιά του Anthony Fauci

Charles Rixey, MA, MBA (c)

30 Ιουλίου 2022

~Gaslight of the Gods~

Πρόλογος – Το σπαθί του D’Omicron ; I – Η διαρροή DARPA/Project Veritas ; II – Κατασκευασμένη συναίνεση; III – Οι αρχιτέκτονες της συναίνεσης COVID-19  ; IV – Αντιεπιστήμη – Οι φύλακες της πλάνης ; V – Ο μύθος του τυφλού ωρολογοποιού [Ωρολογοποιός 2.0- επίκαιρη βιβλιογραφία]; VI – O Ηχος της Επιστήμης; VII – Η αλληγορία της πανώλης

«Αν μια ακτίνα φωτός πέσει σε ένα χοιροστάσιο, είναι η ακτίνα που μας δείχνει τη βρωμιά και είναι η ακτίνα που είναι προσβλητική».

Ayn Rand, The Fountainhead , 1943

---

VII: Αλληγορία της πανώλης

Για 18 μήνες, εργάζομαι για να αποκαλύψω την προέλευση του ιού SARS-CoV-2, ως μέλος της ad-hoc ερευνητικής ομάδας DRASTIC, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, έχω ερευνήσει πολλές διαφορετικές πτυχές του μυστηρίου και έχω διαβάσει αρκετές χιλιάδες επιστημονικά άρθρα [& ~150.000 σελίδες εγγράφων FOIA]. Η αναδυόμενη τάση που έχω δει είναι ότι τα περισσότερα από τα διάφορα νήματα αρχίζουν να συγκλίνουν και να ρέουν προς μια κύρια κατεύθυνση, και είναι καιρός να σταματήσουμε να πιέζουμε ενάντια στο ρεύμα απλώς για να καλύψουμε την αλήθεια.

Ήρθε η ώρα να κάνουμε ένα βήμα πίσω, να δούμε τη μεγάλη εικόνα και να εκθέσουμε την υπόθεση της προέλευσης του COVID όπως έχει σήμερα-. Ένας από τους κύριους λόγους που το δημοσιευτικό μου αρχείο είναι αρκετά αραιό από τον Απρίλιο είναι ότι συνεχίζω να βρίσκω όλο και περισσότερα στοιχεία κάθε μέρα, και έτσι δεν υπάρχει ποτέ ένα καλό σημείο στάσης. Ωστόσο, είναι επίσης καιρός να παρέχουμε μια συνοπτική, συνεκτική αφήγηση, έτσι ώστε να αυξηθεί η ευαισθητοποίηση και η δυναμική για να αρχίσουμε να καθιστούμε τους αξιωματούχους μας υπεύθυνους για ό,τι συνέβη.

Το μεγαλύτερο μέρος των όσων ακολουθούν είναι μια συντομευμένη εκδοχή των επιχειρημάτων που εκτίθενται στο Ο μύθος του τυφλού ωρολογοποιού , (μετάφραση στα ελληνικά εδώ) το οποίο είναι ένα εντελώς διαφορετικό [και πολύ πιο περιεκτικό] έγγραφο από αυτό που δημοσίευσα ως Μέρος V του Gaslight of the Gods τον Απρίλιο. [η ζωντανή ροή που περιγράφει τα πιο πρόσφατα ευρήματά μας, από τις 4 Ιουλίου, μπορεί να βρεθεί σε δύο μέρη στο Rumble: μέρος I & μέρος II ]. Ο λόγος είναι ότι ο όγκος των αποδεικτικών στοιχείων είναι πιο ουσιαστικός και οι πιθανές επιπτώσεις είναι ανησυχητικές.

64 Μελέτες για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων που επιπλήττουν την υποχρεωτικότητα των εμβολίων

Καθώς μερικοί άνθρωποι έχουν πλέον εμβολιαστεί για περισσότερο από μισό χρόνο, υπάρχουν στοιχεία σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολίου Covid. Κατά την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας του εμβολίου, είναι σημαντικό να γίνεται διάκριση μεταξύ της αποτελεσματικότητας έναντι της λοίμωξης, της συμπτωματικής νόσου και της μετάδοσης έναντι της αποτελεσματικότητας κατά της νοσηλείας και του θανάτου. Για τη μόλυνση και τη συμπτωματική νόσο, τα εμβόλια για την COVID-19 δεν είναι τόσο αποτελεσματικά όσο ελπίζαμεμε την ανοσία να μειώνεται σταδιακά μετά από μερικούς μήνες.

Για νοσηλεία και θάνατο, η ανοσία είναι ισχυρότερη, αλλά σύμφωνα με την μελέτη »SARS-CoV-2 vaccine protection and deaths among US veterans during 2021» 

»ο σχετικός κίνδυνος θανάτου μετά απο τις μολύνσεις των πλήρως εμβολιασμένων εξασθένισε

»για τους άνω των 65 μέσα σε 3 μήνες σε 52,2% για την Janssen, 75,5% για τη Moderna και 70,1% για την Pfizer-BioNTech.

Οι λοιμώξεις κοβίντ σε πλήρως εμβολιασμένους δεν ήταν καλοήθεις καθώς τα εμβολιασμένα άτομα και τα οποία στη συνέχεια μολύνθηκαν είχαν υψηλότερο κίνδυνο θανάτου σε σύγκριση με τα εμβολιασμένα άτομα που παρέμειναν χωρίς μόλυνση. »

[Αν και στις εκθέσεις αξιολόγησης των εμβολίων που προσκομίσαν στον FDA για την προστασία των εμβολίων στην μείωση των θανάτων δεν είχαν στοιχεία. Προφανώς τα απέκτησαν μετά την έγκριση και την διάθεση των εμβολίων απο τις συνεχιζόμενες μελέτες, των οποίων τα καθοριστικά αποτελέσματα θα δοθούν μετά το πέρας των μελετών.

‘’Ενας μεγαλύτερος αριθμός ατόμων με υψηλό κίνδυνο COVID-19 και υψηλότερα ποσοστά επίθεσης απαιτείται για να επιβεβαιωθεί η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της θνησιμότητας. Τα οφέλη για την πρόληψη του θανάτου πρέπει να αξιολογηθούν και να παρατηρηθούν  σε μεγαλύτερες μελέτες μετά την έγκριση.’’

Σελίδα 51

https://www.fda.gov/media/144416/download

Ο νέος κορωναϊός (SARS-CoV-2), το ανοσοποιητικό και τα εμβόλια. Υπάρχουν δεδομένα που δικαιολογούν την αμφισβήτησή τους;

Μαυρίδης Χαράλαμπος του Θεοδώρου, MD, MsC, PhDc

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Ένας νέος κορωναϊός(SARS-CoV-2) ανακαλύφθηκε το Δεκέμβριο του 2019, στην Γουχάν της Κίνας. Ο ιός μεταδόθηκε μέσω της επαφής από άνθρωπο σε άνθρωπο με αποτέλεσμα να εξαπλωθεί παγκοσμίως. Η εγκατάσταση της πανδημίας μετρά άνω των 260.000.000 περιπτώσεων νόσησης και άνω των 5.000.000 θανάτων ως σήμερα ¹. Η νόσος εμφανίζεται κυρίως με πυρετό, βήχα και δύσπνοια ενώ δευτερευόντως με ανοσμία, δυσγευσία, κεφαλαλγία και γαστρεντερικές διαταραχές². Η ανακάλυψη εμβολίων και φαρμάκων έγινε επιτακτική ανάγκη καθώς η υγειονομική αναστάτωση προκάλεσε τεράστια κοινωνική ταραχή και οικονομική κατάπτωση. Το γονιδίωμα του SARS-CoV-2 αποτελείται από περίπου 29.903 νουκλεοτίδια και είναι οργανωμένο με την ακόλουθη σειρά 5′ – 3′: (ORF) 1ab,  γλυκοπρωτεΐνη ακίδας (S), πρωτεΐνη ORF3a, δομική πρωτεΐνη φακέλου (E), δομική γλυκοπρωτεΐνη μεμβράνης (M), πρωτεΐνη ORF6, πρωτεΐνη ORF7a, πρωτεΐνη ORF7b, πρωτεΐνη ORF8, δομική νουκλεοκαψιδιακή-φωσφοπρωτεΐνη (N) και πρωτεΐνη ORF10².

Από την αρχή της πανδημίας έγινε προσπάθεια προσδιορισμού της αρχικής πηγής του ιού καθώς και της φυλογενετικής του ποικιλομορφίας. Μέχρι στιγμής οι παραλλαγές του ιού είναι 5 : η άλφα, η βήτα, η γάμα, η δέλτα και η όμικρον που ανακοινώθηκε πρόσφατα³.Μία νέα παραλλαγή θεωρητικά αλλά και πρακτικά θα μπορούσε να φέρει μεταλλάξεις στον ανοσολογικό στόχο όπως στη γλυκοπρωτεΐνη της ακίδας (spike), στις θέσεις δέσμευσης των εκκινητών και ανιχνευτών των ολιγονουκλεοτιδίων, μειώνοντας την ευαισθησία των διαγνωστικών εξετάσεων. H νέα παραλλαγή του ιού εν τέλει μπορεί να παρουσιάσει διαφορετική μεταδοτικότητα και μολυσματικότητα². Συνήθως η φυσική εξέλιξη των μεταλλάξεων οδηγεί σε νέα στελέχη που προκαλούν ηπιότερα συμπτώματα στους ασθενείς, κάτι που αποτυπώθηκε στην πρώτη εμφάνιση του sars-covτο 2002^{4, 5}. Πριν την καθολική εφαρμογή του μαζικού εμβολιασμού και συγκεκριμένα μέχρι τον Μάρτιο του 2020 η κυριότερη μετάλλαξητου SARS-CoV-2 αφορούσε τις πρωτεΐνες ORF7b και ORF8².Μετά την άνοδο των ποσοστών του εμβολιασμού και συγκεκριμένα στην μετάλλαξη Ο οι μεταλλάξεις του SARS-CoV-2 αφορούν κυρίως την πρωτεΐνη της ακίδας, που αποτέλεσε ουσιαστικά τον μοναδικό στόχο των εμβολίων (Εικόνα 1) ⁶.

Η ακριβής προέλευση του SARS-CoV-2 μέχρι και σήμερα δεν έχει αποδειχθεί⁷, παρά τις δεκάδες φυλογενετικές αναλύσεις.

Μιλώντας για ίωση, αντιγόνα και εμβόλια θα πρέπει να θυμηθούμε κάποια βασικά χαρακτηριστικά που αφορούν την λειτουργία του ανοσοποιητικού. Η ανοσιακή απόκριση χωρίζεται σε δύο μέρη. Η μη ειδική ή φυσική ανοσία είναι το ένα και η ειδική ή επίκτητη ανοσία το άλλο. Φυσικά η απόκριση είναι ενιαία. Η ενεργοποίηση της φυσικής ανοσίας στηρίζεται στην αναγνώριση μιας ομάδας αντιγονικών δομών από τα μακροφάγα και τα δενδριτικά κύτταρα. Οι δομές αυτές σχετίζονται με την λοιμογόνο δράση και επιβίωση των παθογόνων, όντας συστατικά των μικροοργανισμών και όχι του ξενιστή. Για την έναρξη της ανοσιακής απάντησης πρώιμα θα πρέπει να γίνει η διάκριση της φύσης του αντιγόνου. Η ειδική ανοσιακή απόκριση επιτελείται από τα λεμφοκύτταρα σε τρεις λειτουργικά διαδοχικές φάσεις. Αρχικά διεκπεραιώνεται η φάση της αναγνώρισης του αντιγόνου, εν συνεχεία η φάση της ενεργοποίησης, όπου τα «παρθένα» (naive) λεμφοκύτταρα αρχικά πολλαπλασιάζονται και διαφοροποιούνται ως προς τα αντιγόνα και τέλος, στη δραστική (εκτελεστική) φάση, τα εκτελεστικά λεμφοκύτταρα εξουδετερώνουν το αντιγόνο.

Η ειδική ανοσιακή απόκριση περιλαμβάνει την χυμική και την κυτταρική ανοσία⁸.

Η χυμική ανοσία διαμεσολαβείται από τα αντισώματα που παράγονται από τα πλασματοκύτταρα, που είναι διαφοροποιημένα Β-λεμφοκύτταρα. Ο ειδικός έναντι του αντιγόνου κλώνος πλασματοκυττάρων, πολλαπλασιάζεται και έτσι παράγονται πολλά αντισώματα ώστε να εξουδετερώσουν ή να οψωνοποιήσουν το αντιγόνο. Η κυτταρική ανοσία επιτελείται από τα αντιγονοειδικά CD4+ βοηθητικά και CD8+ κυτταροτοξικά Τ-λεμφοκύτταρα. Προϋπόθεση για την ενεργοποίηση των Τ-λεμφοκυττάρων αποτελεί η πρόσληψη του αντιγόνου από τα αντιγονοπαρουσιαστικά κύτταρα (μακροφάγα, δενδριτικά). Μετά την ενεργοποίηση τους τα Τ-λεμφοκύτταρα πολλαπλασιάζονται, διαφοροποιούνται, παράγουν κυτταροκίνες και τελικά καταστρέφουν το παθογόνο. Τα βοηθητικά Τ-λεμφοκύταρα εκκρίνουν IFNy (ThI τύπου 1) επάγοντας την κυτταρική ανοσία IL-4, IL-5 (Th2 τύπου 2) επάγοντας την χυμική ανοσία, συνθέτουν IL-I7 (Τη17) και εμφανίζουν σημαντικό ρόλο στην οξεία φλεγμονή (ρυθμιστικά Τ-λεμφοκύτταρα) καταστέλλοντας την υπέρμετρη ανοσιακή απάντηση με την παραγωγή IL-I0 ή TGF-β. Ο ακρογωνιαίος λίθος της ειδικής ανοσίας είναι η ικανότητα διάκρισης των αυτόλογων στοιχείων από τα δυνητικά παθογόνα. Οτιδήποτε διαταράξει την ομοιοστασία της φυσικής και ειδικής άμυνας ιδιαίτερα στην αναγνώριση «εαυτού – μη εαυτού» ευοδώνει την παθογένεση ανοσολογικά διαμεσολαβούμενων νόσων⁸.

Έτσι μπορεί να έχουμε ανεπάρκεια του ανοσιακού μηχανισμού, ως συνέπεια αποτυχίας της φυσιολογικής λειτουργίας του (hiv, αγαμμασφαιριναιμία), δυσλειτουργία ενός κατά τα άλλα ακέραιου ανοσοποιητικού καθώς το ‘’έξυπνο’’ ανοσοποιητικό αναγνωρίζει και εξουδετερώνει τους ‘’εισβολείς’’ με τέτοιο τρόπο ώστε να μην δημιουργούνται δευτερογενώς προβλήματα στον οργανισμό. Ο βαθμός, η έναρξη και η λήξη της ανοσιακής απάντησης πρέπει να ανταποκρίνονται στο εκάστοτε αντιγόνο. Η εκτροπή της φυσιολογικής απόκρισης οδηγεί σε παθολογία. Επιπλέον μία διαταραχή της διακριτικής ικανότητας του ανοσοποιητικού(αυτόλογα / παθογόνα) μπορεί να οδηγήσει σε ιστικές βλάβες αυτοάνοσης αρχής⁸.

Σκοπός του άρθρου είναι να αναδείξει τα πραγματικά ερωτήματα που αφορούν την αρχή λειτουργίας του ανοσοποιητικού σε σχέση με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων καθώς και την λανθασμένη κατεύθυνση των πολιτικών μέτρων στην διαχείριση της πανδημίας.

Οι επιστήμονες ζητούν την πλήρη ανοιχτή κοινοποίηση δεδομένων γονιδιώματος κορανοϊού

• 

Εκατοντάδες επιστήμονες παροτρύνουν ότι τα δεδομένα γονιδιώματος SARS-CoV-2 πρέπει να κοινοποιούνται πιο ανοιχτά για να βοηθήσουν στην ανάλυση του τρόπου με τον οποίο διαδίδονται οι ιογενείς παραλλαγές σε όλο τον κόσμο.

Οι ερευνητές έχουν δημοσιεύσει τεράστιο αριθμό αλληλουχιών γονιδιώματος SARS-CoV-2 στο διαδίκτυο από τον Ιανουάριο του 2020. Η πιο δημοφιλής πλατφόρμα ανταλλαγής δεδομένων, που ονομάζεται GISAID , φιλοξενεί πλέον περισσότερα από 450.000 ιικά γονιδιώματα. Η Soumya Swaminathan, επικεφαλής επιστήμονας της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας (ΠΟΥ), το χαρακτήρισε «παιχνίδι αλλαγής» “game changer” στην πανδημία. Αλλά δεν επιτρέπει την κοινή χρήση αλληλουχιών δημοσίως, γεγονός που παρεμποδίζει τις προσπάθειες κατανόησης του κοροναϊού και της ταχείας αύξησης νέων παραλλαγών, υποστηρίζει ο Rolf Apweiler, συν-διευθυντής του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου Βιοπληροφορικής (EBI) κοντά στο Cambridge του Ηνωμένου Βασιλείου, το οποίο φιλοξενεί τη δική του μεγάλη βάση δεδομένων γονιδιώματος που περιλαμβάνει αλληλουχίες SARS-CoV-2.

«Το άνοιγμα των δεδομένων αλληλουχίας SARS-CoV-2 είναι ζωτικής σημασίας για την ταχεία ανταπόκριση ενάντια στη μεγαλύτερη απειλή για την υγεία της ανθρωπότητας σε πολύ, πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα», λέει ο Apweiler.

Σε επιστολή που κυκλοφόρησε στις 29 Ιανουαρίου, ο Apweiler και άλλοι ζητούν από τους ερευνητές να δημοσιεύσουν τα δεδομένα γονιδιώματός τους σε μια τριάδα βάσεων δεδομένων που δεν θέτουν περιορισμούς στην αναδιανομή δεδομένων: το US GenBank, το Ευρωπαϊκό Αρχείο Νουκλεοτιδίων του EBI (ENA) και η Τράπεζα Δεδομένων DNA της Ιαπωνίας, η οποία είναι συλλογικά γνωστή ως η Διεθνής Συνεργασία Βάσεων Δεδομένων Νουκλεοτιδίων (INSDC) .

O ιός φάντασμα ή ο φαντομάς ιός

Τετάρτη 10 Φεβρουαρίου 2021, 5:00 μ.μ.

Ο ιός φάντασμα

Γίνεται ολοένα και πιο προφανές σε ποιά ξύλινα πόδια βασίζεται η αφήγηση, που περιστρέφεται γύρω από τον SARS-CoV-2 και τις μεταλλάξεις του.

των Konstantin Demeter , Torsten Engelbrecht , Stefano Scoglio

Φωτογραφία: PopTika / Shutterstock.com

Μπορεί να υπάρχει τόσος καπνός χωρίς φωτιά; 

Μερικές φορές μπορεί. Ειδικά όταν πολύ αέρας φυσάει πάνω απο τα ΜΜΕ. Ούτε το Ινστιτούτο Robert Koch, αλλά ούτε οι υγειονομικές αρχές πολλών άλλων χωρών δεν μπορούν προφανώς να παράσχουν αποφασιστικές αποδείξεις ότι ένας νέος ιός που ονομάζεται SARS-CoV-2 είναι στην πραγματικότητα «στοιχειωμένος», ότι μεταδίδεται με πολλούς τρόπους που αναφέρουν ότι συμβαίνει και ότι οι συνήθεις διαδικασίες δοκιμής μπορούν να τον καθορίσουν χωρίς αμφιβολία. Αυτό από μόνο του μετατρέπει τη συζήτηση των επικίνδυνων μεταλλάξεων ιών σε ανεύθυνη κινδυνολογία – και οι λεγόμενες δοκιμές SARS-CoV-2-PCR γίνονται τελικά ένα άχρηστο εργαλείο.

Όταν ρωτήθηκε για μια μελέτη που να παρουσιάζει την απομόνωση και τον πλήρη καθαρισμό των σωματιδίων που ισχυρίζονται ότι είναι ο SARS coronavirus τύπου 2 (SARS-CoV-2), ο Michael Laue από το Γερμανικό Ινστιτούτο Robert Koch (RKI) , ένα από τα πιο σημαντικά στον κόσμο και υποστηρικτές του επίσημου δόγματος για την COVID-19 είπε:
«Δεν γνωρίζω καμία εργασία στην οποία ο απομονωμένος SARS-CoV-2 να καθαρίστηκε» (1). Αυτό είναι κάτι περισσότερο από αξιοσημείωτο – ειδικά επειδή ο Laue προσθέτει ότι είναι «βέβαιος ότι ο ιός που πολλαπλασιάζεται σε κυτταρική καλλιέργεια καθαρίζεται πλήρως για ορισμένες δοκιμές». Με αυτήν τη δήλωση, επιβεβαιώνει ρητά τη σημασία του πλήρους καθαρισμού σωματιδίων για να είναι σε θέση να ανιχνεύσει ιούς. Όμως αυτός ο καθαρισμός δεν έχει γίνει πουθενά.

Επείγουσα ειδοποίηση πληροφοριών του ΠΟΥ για χρήστες των RT-PCR τέστ

 

14 Δεκεμβρίου 2020 

Ειδοποίηση για ιατρικά προϊόντα

Αυτή προφανώς είναι η προσπάθεια του ΠΟΥ να »αντιμετωπίσει» την Αίτηση Διακοπής των δοκιμών των εμβολίων και την απόσυρση της δημοσίευσης του πρωτοκόλλου για την PCR από τον Ντρόστεν κ.α. ταυτόχρονα με την έναρξη της αγωγής  απο επιχειρηματία στο Βερολίνο ενάντια στον Ντρόστεν, εκρεμούν και άλλες αγωγές εναντίον του, όπως η αγωγή του Δρ Λάνκα για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Τι μας λέει στην Εκτακτη Ειδοποίηση;;;

Με περίπλοκη επιστημονική γραφή, επιβεβαιώνει αυτό που φωνάζαμε τόσο καιρό, για τα ΨΕΥΔΩΣ ΘΕΤΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ του υποτιθέμενου »καινούριου» μας ιού και δεν θα σταματήσω να τον λέω υποτιθέμενο καινούριο, εως ότου γίνουν μελέτες σε δείγματα αίματος παλαιοτέρων ετών.

1. Δώστε την τιμή Ct (όριο κύκλων, οι κύκλοι που σταματάν τον πολλαπλασιαμό του δείγματος) στην αναφορά στον αιτούντα πάροχο υγειονομικής περίθαλψης, λέει ο ΠΟΥ.

ΓΙΑΤΙ;;

ΕΞΗΓΕΙ ΠΑΡΑΚΑΤΩ.