Βρώσιμα φυτικά vegan mRNA εμβόλια;;

Ο Εκπρόσωπος Των ΗΠΑ Προσπαθεί Να Σταματήσει Την Έρευνα Εμβολίων Για Το Βρώσιμο MRNA…

Σαλάτα ή σύριγγα; Η τρέλα των βρώσιμων εμβολίων

Ο Thomas Massie μετά την ψήφιση της τροπολογίας του για την απαγόρευση της χρηματοδότησης από το USDA στα εργοστάσια εμβολίων mRNA,

»Είναι ένα επικίνδυνο παιχνίδι». »Οι επιστήμονες, που χρηματοδοτούνται από τα φορολογικά σας δολάρια, προσπαθούν να μετατρέψουν βρώσιμα φυτά όπως το μαρούλι και το σπανάκι σε εργοστάσια εμβολίων mRNA. Είναι επικίνδυνο να παίζουμε τον Θεό με το φαγητό μας».

Ο εκπρόσωπος Massie προσπαθεί να σταματήσει την έρευνα εμβολίων για το βρώσιμο mRNA…

Η Νέα Τεχνοκρατία απειλεί την Ιπποκρατική Ιατρική και τον Κώδικα της Νυρεμβέργης.

Dr. Aaron Kheriaty: Αυτοδιαδιδόμενα εμβόλια, Διανθρώπινη ιδεολογία και κυβερνητικές εντολές φίμωσης- Η νέα τεχνοκρατία απειλεί την Ιπποκρατική Ιατρική και τον Κώδικα της Νυρεμβέργης.

«Αυτό αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης πρότασης για την πιθανή παράκαμψη της διαδικασίας της ενημερωμένης συναίνεσης, τοποθετώντας τεχνολογία βασισμένη σε γονίδια mRNA στα τρόφιμα… Θα μπορούσατε να φάτε μια σαλάτα και να εμβολιαστείτε ενάντια σε πιθανές βιολογικές απειλές».

Ο Δρ Aaron Kheriaty είναι ψυχίατρος, ιατρικός ηθικολόγος και συγγραφέας του βιβλίου «The New Abnormal: The Rise of the Biomedical Security State».

Έχει καταθέσει αρκετές αγωγές κατά αμερικανικών ιδρυμάτων και της κυβέρνησης αμφισβητώντας τις υποχρεωτικές εντολές εμβολίων και την πολιτική της COVID-πανδημίας.

Είναι ένα επίπεδο ελέγχου των ελευθεριών των ανθρώπων που αυτό το είδος τεχνολογίας και αυτού του είδους το σύστημα θα κάνει δυνατό, κάτι που οι ολοκληρωτικοί δικτάτορες του παρελθόντος θα μπορούσαν μόνο να ονειρευτούν. προειδοποιεί ο Δρ Kheriaty.

Συζητάμε για την τρομακτική μετάβαση από τις βασικές ηθικές αρχές της ιατρικής σε ένα διανθρωπιστικό, νεογνωστικό, τεχνοκρατικό ιατρικό παράδειγμα, στο οποίο η ενημερωμένη συναίνεση αντικαθίσταται αναπόφευκτα από μια ιδεολογία επιστημονισμού, ακόμη και από τα αυτοδιαδιδόμενα εμβόλια.

«Η ιδέα είναι σχεδόν σαν να αντιμετωπίζουμε τον άνθρωπο σαν ένα κομμάτι υπολογιστή που απαιτεί κωδικοποίηση με βάση τη γενετική – αναβαθμίσεις λογισμικού του DNA ή του MRNA – κάθε λίγους μήνες για να παραμείνει επίκαιρο και λειτουργικό, σαν το ανθρώπινο σώμα να είναι σαν ένα iPhone», λέει ο Δρ Kheriaty.

Η συνέντευξη δημοσιεύτηκε εδώ

Αλληγορία της πανούκλας

Η αληθινή κληρονομιά του Anthony Fauci

Charles Rixey, MA, MBA (c)

30 Ιουλίου 2022

~Gaslight of the Gods~

Πρόλογος – Το σπαθί του D’Omicron ; I – Η διαρροή DARPA/Project Veritas ; II – Κατασκευασμένη συναίνεση; III – Οι αρχιτέκτονες της συναίνεσης COVID-19  ; IV – Αντιεπιστήμη – Οι φύλακες της πλάνης ; V – Ο μύθος του τυφλού ωρολογοποιού [Ωρολογοποιός 2.0- επίκαιρη βιβλιογραφία]; VI – O Ηχος της Επιστήμης; VII – Η αλληγορία της πανώλης

«Αν μια ακτίνα φωτός πέσει σε ένα χοιροστάσιο, είναι η ακτίνα που μας δείχνει τη βρωμιά και είναι η ακτίνα που είναι προσβλητική».

Ayn Rand, The Fountainhead , 1943

---

VII: Αλληγορία της πανώλης

Για 18 μήνες, εργάζομαι για να αποκαλύψω την προέλευση του ιού SARS-CoV-2, ως μέλος της ad-hoc ερευνητικής ομάδας DRASTIC, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, έχω ερευνήσει πολλές διαφορετικές πτυχές του μυστηρίου και έχω διαβάσει αρκετές χιλιάδες επιστημονικά άρθρα [& ~150.000 σελίδες εγγράφων FOIA]. Η αναδυόμενη τάση που έχω δει είναι ότι τα περισσότερα από τα διάφορα νήματα αρχίζουν να συγκλίνουν και να ρέουν προς μια κύρια κατεύθυνση, και είναι καιρός να σταματήσουμε να πιέζουμε ενάντια στο ρεύμα απλώς για να καλύψουμε την αλήθεια.

Ήρθε η ώρα να κάνουμε ένα βήμα πίσω, να δούμε τη μεγάλη εικόνα και να εκθέσουμε την υπόθεση της προέλευσης του COVID όπως έχει σήμερα-. Ένας από τους κύριους λόγους που το δημοσιευτικό μου αρχείο είναι αρκετά αραιό από τον Απρίλιο είναι ότι συνεχίζω να βρίσκω όλο και περισσότερα στοιχεία κάθε μέρα, και έτσι δεν υπάρχει ποτέ ένα καλό σημείο στάσης. Ωστόσο, είναι επίσης καιρός να παρέχουμε μια συνοπτική, συνεκτική αφήγηση, έτσι ώστε να αυξηθεί η ευαισθητοποίηση και η δυναμική για να αρχίσουμε να καθιστούμε τους αξιωματούχους μας υπεύθυνους για ό,τι συνέβη.

Το μεγαλύτερο μέρος των όσων ακολουθούν είναι μια συντομευμένη εκδοχή των επιχειρημάτων που εκτίθενται στο Ο μύθος του τυφλού ωρολογοποιού , (μετάφραση στα ελληνικά εδώ) το οποίο είναι ένα εντελώς διαφορετικό [και πολύ πιο περιεκτικό] έγγραφο από αυτό που δημοσίευσα ως Μέρος V του Gaslight of the Gods τον Απρίλιο. [η ζωντανή ροή που περιγράφει τα πιο πρόσφατα ευρήματά μας, από τις 4 Ιουλίου, μπορεί να βρεθεί σε δύο μέρη στο Rumble: μέρος I & μέρος II ]. Ο λόγος είναι ότι ο όγκος των αποδεικτικών στοιχείων είναι πιο ουσιαστικός και οι πιθανές επιπτώσεις είναι ανησυχητικές.

165 Ερευνητικές Μελέτες Επιβεβαιώνουν την Φυσικά Επίκτητη Ανοσία στην Covid-19

Δεν πρέπει να επιβάλλουμε σε κανέναν τα εμβόλια κατά της COVID όταν τα στοιχεία δείχνουν ότι η φυσικά αποκτηθείσα ανοσία είναι ίση ή πιο ισχυρή και ανώτερη από τα υπάρχοντα εμβόλια. Αντίθετα, θα πρέπει να σεβαστούμε το δικαίωμα της σωματικής ακεραιότητας των ατόμων να αποφασίζουν μόνοι τους. 

Οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας και το ιατρικό κατεστημένο με τη βοήθεια των πολιτικοποιημένων μέσων ενημέρωσης παραπλανούν το κοινό με τους ισχυρισμούς ότι τα εμβόλια COVID-19 παρέχουν μεγαλύτερη προστασία από τη φυσική ανοσία. 

Η δήλωσή της διευθύντριας του CDC Rochelle Walensky, για παράδειγμα, ήταν απατηλή, δημοσιεύτηκε τον Οκτώβριο του 2020 στο LANCET και δήλωσε ότι «δεν υπάρχουν στοιχεία για διαρκή προστατευτική ανοσία στον SARS-CoV-2 μετά από φυσική μόλυνση» και ότι 

«η συνέπεια της φθίνουσας ανοσίας θα αποτελούσε κίνδυνο για ευάλωτους πληθυσμούς για το απροσδιόριστο μέλλον». 

Η ανοσολογία και η ιολογία 101 μας έχουν διδάξει εδώ και έναν αιώνα ότι η φυσική ανοσία παρέχει προστασία έναντι των πρωτεϊνών του εξωτερικού περιβλήματος ενός αναπνευστικού ιού, και όχι μόνο μιας, π.χ. της γλυκοπρωτεΐνης ακίδας SARS-CoV-2. Υπάρχουν ακόμη ισχυρές ενδείξεις για την επιμονή των αντισωμάτων . Ακόμη και το CDC αναγνωρίζει τη φυσική ανοσία για την ανεμοβλογιά και την ιλαρά, την παρωτίτιδα και την ερυθρά , αλλά όχι για τον COVID-19. 

Οι εμβολιασμένοι παρουσιάζουν ιικά φορτία (πολύ υψηλά) παρόμοια με των μη εμβολιασμένων ( Acharya et al . και Riemersma et al .), και οι εμβολιασθέντες είναι εξίσου μολυσματικοί. Οι Riemersma et al. αναφέρουν επίσης δεδομένα του Wisconsin που επιβεβαιώνουν πώς τα εμβολιασμένα άτομα που μολύνονται με την παραλλαγή Delta μπορούν δυνητικά (και μεταδίδουν) τον SARS-CoV-2 σε άλλους (δυνητικά σε εμβολιασμένους και μη). 

Αυτή η ανησυχητική κατάσταση των εμβολιασμένων να είναι μολυσματικοί και να μεταδίδουν τον ιό προέκυψε από έγγραφα νοσοκομειακής επιδημίας των Chau et al . (HCW στο Βιετνάμ), το ξέσπασμα νοσοκομείων της Φινλανδίας (με εξάπλωση μεταξύ HCW και ασθενών) και το ξέσπασμα νοσοκομείων του Ισραήλ (εξάπλωση μεταξύ HCW και ασθενών). Αυτές οι μελέτες αποκάλυψαν επίσης ότι τα ΜΑΠ και οι μάσκες ήταν ουσιαστικά αναποτελεσματικά στο πλαίσιο της υγειονομικής περίθαλψης. Και πάλι, η νόσος του Marek στα κοτόπουλα και η κατάσταση του εμβολιασμού εξηγούν τι αντιμετωπίζουμε δυνητικά με αυτά τα εμβόλια με διαρροή (αυξημένη μετάδοση, ταχύτερη μετάδοση και πιο «καυτές» παραλλαγές). 

Επιπλέον, η υπάρχουσα ανοσία θα πρέπει να αξιολογείται πριν από οποιονδήποτε εμβολιασμό, μέσω μιας ακριβούς και αξιόπιστης εξέτασης αντισωμάτων (ή δοκιμής ανοσίας Τ κυττάρων) ή να βασίζεται σε τεκμηρίωση προηγούμενης μόλυνσης (προηγούμενη θετική δοκιμασία PCR ή αντιγόνου). 

Αυτό θα ήταν απόδειξη ανοσίας που είναι ίσο με αυτό του εμβολιασμού και η φυσική ανοσία θα πρέπει να έχει την ίδια κοινωνική θέση με οποιαδήποτε ανοσία που προκαλείται από εμβόλιο. Αυτό θα λειτουργήσει για να μετριάσει το κοινωνικό άγχος με αυτές τις αναγκαστικές εντολές εμβολίων και την κοινωνική αναταραχή λόγω απώλειας εργασίας, άρνησης κοινωνικών προνομίων κ.λπ. Ο διαχωρισμός των εμβολιασμένων και των μη εμβολιασμένων σε μια κοινωνία, δεν είναι ιατρικά ή επιστημονικά υποστηρικτός. 

Αποδόμηση της ατζέντας του Μπιλ Γκέιτς, υπαγορεύει κρυφά την παγκόσμια πολιτική τροφίμων

Eξαφανίσαμε την πείνα στον πλανήτη γη και τώρα το κύριο μέλημα μας είναι η ΚΡΥΦΗ ΠΕΙΝΑ.

Η ΠΡΑΣΙΝΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ;; δεν μπορώ άλλο τις »επαναστάσεις» .Τέταρτη βιομηχανική επανάσταση, πράσινη επανάσταση, γιαλαντζί επαναστάσεις.

Από το ένθετο Biofortification [UPSC Notes for Agriculture] 

»Τεχνικές βιολογικής ενίσχυσης

Παρακάτω αναφέρονται οι κύριες τεχνικές ή μέθοδοι με τις οποίες οι καλλιέργειες μπορούν να βιο-ενισχυθούν.

1. Αγρονομικές πρακτικές: Αυτό περιλαμβάνει την εφαρμογή λιπασμάτων για την αύξηση της ποσότητας μικροθρεπτικών συστατικών σε φυτά που αναπτύσσονται σε συνθήκες εδάφους που είναι φτωχά σε τέτοια μικροθρεπτικά συστατικά / μέταλλα.

2. Συμβατική αναπαραγωγή φυτών: Αυτό περιλαμβάνει παραδοσιακές μεθόδους αναπαραγωγής με τις οποίες με επαρκείς γενετικές παραλλαγές  παράγονται καλλιέργειες με το επιθυμητό χαρακτηριστικό σε όπως υψηλή περιεκτικότητα σε οποιοδήποτε μικροθρεπτικό συστατικό.

Διασταυρώνουμε ποικιλίες σε πολλές γενιές για να αποδώσουμε τελικά ένα φυτό με υψηλή περιεκτικότητα σε θρεπτικά συστατικά ή άλλα ευνοϊκά χαρακτηριστικά. Αυτή είναι η μόνη μέθοδος που χρησιμοποιείται στην Ινδία για την παραγωγή βιο-ενισχυμένων καλλιεργειών.

3. Γενετική μηχανική / τροποποίηση: Αυτό περιλαμβάνει την εισαγωγή DNA στο γονιδίωμα ενός οργανισμού, εισαγάγοντας νέα ή διαφορετικά χαρακτηριστικά, όπως ανθεκτικά σε οποιαδήποτε ασθένεια

Τα υποψήφια εμβόλια για την COVID μαστίζονται από θέματα ασφάλειας

Μη αποδεδειγμένες τεχνολογίες, ανασφαλή συστατικά και ανεπαρκείς δοκιμές – ευτυχώς, ο ισχύων νόμος απαγορεύει την υποχρεωτική επιβολή μη αδειοδοτημένων εμβολίων εγκεκριμένων για »επείγουσα χρήση».

Alix Mayer, MBA

«Δουλεύει!» διατυμπανίζει το σύνηθες στωικό περιοδικό  Nature journal για τα πρώιμα αποτελέσματα της σε μια δοκιμή Φάσης III του εμβολίου της για την COVID-19 της  Pfizer’s .

Η Pfizer δήλωσε ότι το εμβόλιο ήταν 90% αποτελεσματικό όταν οι συμμετέχοντες στη δοκιμή εκτέθηκαν σε SARS CoV-2, ο ιός που λέγεται ότι προκαλεί τα συμπτώματα της COVID-19.
Ας μην βιαζόμαστε.

Το πρωτόκολλο μελέτης της Pfizer’s αναφέρει ότι σαν περιπτώση ( το αποκαλούμενο κρούσμα σε εμάς) υπολογίζονται ακόμη και αν ένας συμμετέχων στη δοκιμή έχει θετικό τεστ και μόνο ένα σύμπτωμα – όπως βήχας, ρίγη ή διάρροια – που θα μπορούσε εύκολα να προκληθεί από ένα από τα 1,400 ανθρώπινα παθογόνα, συμπεριλαμβανομένωντων 200 ιών που είναι γνωστό ότι μολύνουν τον άνθρωπο. Εκτός από την ηπατίτιδα A, B, C και τον ιό HIV, το πρωτόκολλο μελέτης σιωπά για τον έλεγχο άλλων λοιμωδών αιτίων των συμπτωμάτων του συμμετέχοντος.