To μεγαλύτερο όπλο σας κατά του καρκίνου του μαστού είναι να πείτε (Οχι στην μαστογραφία)
Your Greatest Weapon Against Breast Cancer (Not Mammograms)
Σύμφωνα με το Εθνικό Ιδρυμα του Καρκίνου του μαστού , 200.000 νέες περιπτώσεις καρκίνου του μαστού διαγιγνώσκονται κάθε χρόνο στις ΗΠΑ, καθιστώντας τον τρεις φορές πιο συχνό από ό, τι άλλων γυναικολογικών καρκίνων.
Ο καρκίνος του μαστού θα διεκδικήσει τις ζωές 40.000 ανθρώπων φέτος.
Επιγενετική και πρόληψη καρκίνου του μαστού
Στην πραγματικότητα, η μόνη μορφή καρκίνου που απαιτεί τη ζωή περισσότερων γυναικών είναι ο καρκίνος του πνεύμονα.
Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι η ταχύτητα με την οποία τα ποσοστά καρκίνου του μαστού έχουν αυξηθεί τα τελευταία 5 χρόνια.
Το 1960, μία στις 20 γυναίκες διαγνώστηκε αλλά σήμερα, είναι μια στις επτά.
Τα παρακάτω είναι μερικά σημαντικά γεγονότα για αυτόν τον τύπο του καρκίνου:
1.Ο καρκίνος του μαστού είναι η κύρια αιτία θανάτου των γυναικών για την ηλικία των 40 με 55.
15 τοις εκατό του συνόλου των καρκίνων του μαστού εμφανίζονται σε γυναίκες κάτω των 45 ετών!
Σε αυτή την ηλικιακή ομάδα, οι καρκίνοι του μαστού είναι πιο επιθετικοί και έχουν χαμηλότερα ποσοστά ανάκτησης. 80 τοις εκατό των εξογκωμάτων του μαστού είναι μη-καρκινικά. 70 τοις εκατό των καρκίνων του μαστού έχουν βρεθεί μέσα από αυτο-εξετάσεις του μαστού.
Περίπου από το 80 τοις εκατό των γυναικών που διαγιγνώσκονται με καρκίνο του μαστού δεν έχουν οικογενειακό ιστορικό καρκίνου του μαστού.
Οι τοξικές επιδράσεις της ακτινοβολίας της μαστογραφία τελικά αναγνωρίζεται ως ένας σημαντικός παράγοντα για την ανάπτυξη του καρκίνου του μαστού. Αρκετές πρόσφατες μελέτες έχουν δείξει σαφώς ότι οι ακτινογραφίες του καρκίνου του μαστού μπορεί να προκαλέσoυν στις γυναίκες περισσότερο κακό παρά καλό.
Μια νέα μελέτη που δημοσιεύεται στο British Medical Journal (Δεκέμβριος 2011) επιβεβαίωσε ότι ο ακτινογραφικός έλεγχος του καρκίνου του μαστού μπορεί να προκαλέσει βλάβη στις γυναίκες, ιδιαίτερα κατά τα πρώτα χρόνια μετά την έναρξη του ελέγχου.
New Study Casts Doubt on Value of Mammograms
2. Αυτή η βλάβη οφείλεται σε μεγάλο βαθμό σε χειρουργικές επεμβάσεις, όπως μερικές αφαιρέσεις και μαστεκτομές, και άλλες (συχνά περιττές) παρεμβάσεις. Η μελέτη αναδεικνύει τις απώλειες στην ποιότητα ζωής από ψευδώς θετικά αποτελέσματα και περιττές θεραπείες.
Ευτυχώς, αρχίζουμε να βλέπουμε τα πρώτα σκιρτήματα της αλλαγής, όπως δείχνει αυτή η τελευταία έκθεση από το Ινστιτούτο Ιατρικής (ΙΟΜ), το οποίο θέτει υπό οψιν το ρόλο που η περιβαλλοντική έκθεση μπορεί να παίζει στην ανάπτυξη του καρκίνου του μαστού.
3. Η επιτροπή (ΙΟΜ), είναι απολύτως σωστή στην έκκληση της για περισσότερη έρευνα σχετικά με τους κινδύνους των διαφόρων περιβαλλοντικών εκθέσεων , κατά τη διάρκεια της ζωής μιας γυναίκας. Δεν είναι ειρωνικό το γεγονός ότι η μαστογραφία, το βασικό διαγνωστικό τεστ που δίνεται στις γυναίκες για να βοηθήσει στον εντοπισμό και την πρόληψη του καρκίνου του μαστού, είναι υπεύθυνο για την αύξηση του κινδύνου των γυναικών για την ανάπτυξη του καρκίνου του μαστού;
Η ακτινοβολία της μαστογραφίας είναι πολύ πιο επιζήμια από μια ακτινογραφία στήθους X-Ray.
Οι μαστογραφίες χρησιμοποιούν ιονίζουσα ακτινοβολία σε μία σχετικά υψηλή δόση, η οποία μπορεί να συμβάλει στις μεταλλάξεις που μπορεί να οδηγήσουν σε καρκίνο του μαστού.
Με την μαστογραφία μπορείτε να πάρετε τόσο πολύ ακτινοβολία, όση θα παίρνατε από 1.000 ακτινογραφίες θώρακα. Η μαστογραφία συμπιέζει επίσης σφιχτά το στήθος σας, το οποίο μπορεί να οδηγήσει σε μια επικίνδυνη εξάπλωση των καρκινικών κυττάρων, εάν ήδη υπάρχουν. Ο Δρ Samuel Epstein , ένας από τους κορυφαίους εμπειρογνώμονες του καρκίνου στον κόσμο, έχει δηλώσει:
«Το στήθος πριν από την εμμηνόπαυση είναι ιδιαίτερα ευαίσθητο στην ακτινοβολία, για κάθε 1 rad έκθεσης αυξάνεται ο κίνδυνος εμφάνισης καρκίνου του μαστού κατά περίπου 1 τοις εκατό, με μια σωρευτική δράση κατά 10 τοις εκατό αυξημένου κινδύνου για κάθε μαστό κατά την διάρκεια ελέγχων σε μια δεκαετία.»
Ο ακτινογραφικός έλεγχος για καρκίνου του μαστού μπορεί να οδηγήσει σε περιττές θεραπείες και χειρουργικές επεμβάσεις που στην πραγματικότητα μπορεί να συντομεύσουν τη διάρκεια της ζωής σας,.
Μια άλλη ανησυχία είναι ότι, οι μαστογραφίες έχουν ένα απαράδεκτα υψηλό ποσοστό ψευδώς θετικών διαγνώσεων έως και έξι τοις εκατό.
Οι ψευδώς θετικές διαγνώσεις μπορεί να οδηγήσουν σε δαπανηρές επαναληπτικές ακτινογραφίες , εκθέτοντας σας σε ακόμη περισσότερη ακτινοβολία, και μπορεί μερικές φορές να οδηγήσει σε περιττές επεμβατικές διαδικασίες όπως βιοψίες, χειρουργική επέμβαση, ακτινοβολίες, και χημειοθεραπεία.
Στην πραγματικότητα, αν υποβληθήτε σε μαστογραφία του μαστού, έχετε ένα 35 τοις εκατό αύξηση του κινδύνου για χειρουργική επέμβαση.
4. Εάν μια μαστογραφία εντοπίσει μια ανώμαλη κηλίδα στο στήθος σας, το επόμενο βήμα είναι συνήθως μια βιοψία. Αυτό περιλαμβάνει τη λήψη μιας μικρής ποσότητας ιστού από το στήθος σας, το οποίο στη συνέχεια ελέγχεται από έναν ιστοπαθολόγο κάτω από ένα μικροσκόπιο για να διαπιστωθεί εάν υπάρχουν καρκινικά κύτταρα .
Οι βιοψίες είναι εμφανώς ανακριβείς, συχνά οδηγούν σε λανθασμένη διάγνωση και περιττές θεραπείες, για να μην αναφέρουμε την αδικαιολόγητη συναισθηματική πίεση.
Απλά σκεφτείτε ότι μπορεί να έχετε καρκίνο του μαστού, και στην πραγματικότητα να είναι λάθος διάγνωση, το μυαλό σας εστιάζεται στο φόβο και την ασθένεια, και το άγχος είναι τόσο μεγάλο που στην πραγματικότητα μπορεί και να προκαλέσει την ασθένεια.
Effect of Three Decades of Screening Mammography on Breast-Cancer Incidence
Είναι καλά τεκμηριωμένο ότι το άγχος έχει επιζήμιες συνέπειες για την υγεία σας.
Έτσι, μια ψευδώς θετική διάγνωση μπορεί να είναι επιβλαβής για την υγεία σας από πολλαπλές οπτικές γωνίες.
Σε μια βάση δεδομένων τουCochrane 2009 με συστηματική μελέτη του ακτινογραφικού ελέγχου και της μαστογραφίας του καρκίνου του μαστού οι συντάκτες της μελέτης αναφέρουν:
5. Οι ακτινογραφίες οδήγησαν σε 30 τοις εκατό υπέρ διάγνωσης και υπέρ θεραπείας, σε μια απόλυτη αύξηση του κινδύνου της τάξης του 0,5 τοις εκατό. Αυτό σημαίνει ότι για κάθε 2000 γυναίκες που ελέγχονται για 10 χρόνια, μία από αυτές θα έχει παράταση της ζωή της, και 10 υγιείς γυναίκες που δεν θα είχαν την λάθος διάγνωση εάν δεν είχαν εξεταστεί θα τους δοθεί θεραπεία χωρίς λόγο. «
Δυστυχώς, τα ανησυχητικά επιστημονικά ευρήματα δεν τελειώνουν εκεί. Αυτό σημαίνει ότι κάνοντας αυτές τις ακτινογραφίες συντομεύετε την ζωή σας παρά την παρατείνετε. Αναφέροντας τα ευρήματα της μελέτης το 2011τ ης BMJ σχετικά με τη ζημία που προκαλείτε από τον ακτινογραφικό έλεγχο του καρκίνου του μαστού, η Sayer Ji της Green Med έγραψε:
6. «Αυτό που είναι ίσως το πιο ανησυχητικό για τις διαπιστώσεις αυτές είναι ότι, ενώ σαφώς όταν τίθεται το ερώτημα για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των ακτινογραφιών του μαστού, οι μελέτες επί των οποίων βασίζονται χρησιμοποιούν ένα παλιό μοντέλο κινδύνου ακτινοβολίας, το οποία ελαχιστοποιεί με έναν συντελεστή του 4 με 5 την καρκινογένεση … Αυτό σημαίνει , ως εκ τούτου, ότι οι ακτινογραφίες του μαστού δεν είναι μόνο ότι «προκαλούν περισσότερο κακό παρά καλό», αλλά φυτεύουν τους σπόρους της ακτινοβολίας που αυτή η ίδια ακτινοβολία προκαλεί τον καρκίνο μέσα στα στήθη εκατομμυρίων γυναικών ».
Οι μαστογραφίες στην πραγματικότητα δεν σώζουν ζωές. Η έρευνα αναφέρει.
Τον Σεπτέμβριο του 2010, το New England Journal of Medicine, ένα από τα πιο έγκυρα ιατρικά περιοδικά, δημοσίευσε την πρώτη επταετή 7 μελέτη για να εξετάσει την αποτελεσματικότητα των μαστογραφιών.
Τα ευρήματά τους είναι πολύ μακριά από αυτό που οι περισσότεροι δημόσιοι υπάλληλοι υγείας θα έχετε κατά νού. Η κατώτατη γραμμή είναι ότι οι μαστογραφίες φαίνεται να έχουν μειώσει τα ποσοστά θανάτου από τον καρκίνο μόνο κατά 0,4 θανάτους ανά 1.000 γυναίκες (ούτε καν ένα θάνατο) -ένα τόσο μικρό ποσοστό που θα μπορούσε κάλλιστα να είναι μηδέν. Με άλλα λόγια, 2.500 γυναίκες θα πρέπει να εκτίθενται σε μαστογραφίες για πάνω από 10 χρόνια για να αποφευχθεί και να προληφθεί ένας μόνο θάνατος από καρκίνο του μαστού.
Έτσι, όχι μόνο οι μαστογραφίες είναι τελείως ανασφαλείς, αλλά δεν βοηθάν και να να σωθούν οι ζωές των γυναικών,όπως συνήθως πιστεύεται.
Προηγούμενες έρευνες έχουν επίσης δείξει ότι η προσθήκη μιας ετήσιας μαστογραφίας σε μια προσεκτική κλινική εξέταση των μαστών δεν βελτιώνει τα ποσοστά επιβίωσης του καρκίνου του μαστού έναντι της φυσικής εξέτασης και μόνο. Αν οι μαστογραφίες δεν θα σας σώσουν , τότε γιατί να τις κάνετε ;
MHΠΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΣΕΤΕ ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ?
Ο μεγαλύτερος εχθρός του καρκίνου είναι το ανοσοποιητικό σας σύστημα.
Πρόσφατες ανακαλύψεις δείχνουν ότι το ανοσοποιητικό σας σύστημα είναι σχεδιασμένο για την εξάλειψη του καρκίνου. Ωστόσο, όταν εφαρμόζονται δραστικές ιατρικές παρεμβάσεις (όπως η ακτινοβολία και η χημειοθεραπεία) που βλάπτουν το ανοσοποιητικό σας σύστημα, ώστε να μην μπορεί να ανταποκριθεί κατάλληλα, θα καταστρέψουν τις πιθανότητες του σώματός σας για την επούλωση.
Διατροφή και καρκίνος.
Δυστυχώς, οι μαστογραφίες έχουν την τάση να αυξάνουν την πιθανότητα στις γυναίκες να αναλάβουν ιατρικές διαδικασίες που παρεμβαίνουν σε αυτή την φυσική ικανότητα επούλωσης.
Υπάρχει τώρα ένα μεγάλο μέρος των επιστημονικών στοιχείων που υποστηρίζουν την θεωρία ότι το ίδιο το ανοσοποιητικό σας σύστημα είναι το καλύτερο όπλο ενάντια στον καρκίνου σας:
Τα άτομα με καρκίνο ήπατος ή καρκίνο των ωοθηκών επιβιώνουν περισσότερο, αν τα δολοφονικά Τ κύτταρα τους έχουν εισβάλει στους όγκους τους.
Μια μελέτη του 2005 έδειξε ότι οι καρκίνοι του παχέος εντέρου όσο πιο έντονα προσελκύσουν τα Τ κύτταρα τόσο λιγότερες είναι οι πιθανότητες να επανεμφανιστεί ο καρκίνος μετά τη θεραπεία.
8 .Μια άλλη μελέτη διαπίστωσε ότι το 60 τοις εκατό των προ καρκινικών τραχηλικών
κυττάρων (που βρίσκονται στο τεστ PAP) μπορεί να επανέλθουν σε φυσιολογικά κύτταρα μέσα σε ένα χρόνο και το 90 τοις εκατό θα επανέλθει εντός τριών ετών.
9.Ορισμένες μορφές καρκίνου των νεφρών είναι γνωστό ότι υποχωρούν, ακόμη και όταν είναι σε πολύ προχωρημένο στάδιο.
Η παρουσία λευκών κυττάρων του αίματος μέσα και γύρω από έναν όγκο είναι συχνά μια ένδειξη ότι ο καρκίνος θα υπεισέλθει σε ύφεση ή ακόμη και θα εξαφανιστεί εντελώς, όπως εξηγείται σε αυτό το άρθρο των New York Times.
10. Και ο καρκίνος του μαστού δεν αποτελεί εξαίρεση. Τριάντα τοις εκατό των όγκων του μαστού εξαφανίζεται αυτόματα, χωρίς την δική μας παρέμβαση.
Σύμφωνα με τον χειρουργό μαστού Susan Love του UCLA, τουλάχιστον το 30 τοις εκατό των όγκων που βρίσκονται στις μαστογραφίες δεν θα αναπτυσσόταν περισσότερο, αν δεν έκαναν απολύτως τίποτα.
11. Οι όγκοι αυτοί φαίνεται να προορίζεται να ιαθούν αυτόματα και να συρρικνωθούν. Αυτό θέτει το ερώτημα αν πολλές θεραπείες του καρκίνου που λέγεται ότι οφείλονται στις σύγχρονες παρεμβάσεις όπως η χημειοθεραπεία και η ακτινοβολία, δεν είναι πραγματικά μόνο μια λειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος του ατόμου απαλλάσσοντας το σώμα τον όγκο μόνο του.
Πόσοι άνθρωποι δεν γεμίζουν από καρκίνο παρά τις θεραπείες που σπέρνουν τον όλεθρο στο σώμα, ίσως αυτό να γίνεται και εξαιτίας αυτών των θεραπειών; Είναι αδύνατο να απαντήσει κανείς οριστικά στο ερώτημα αυτό.
Αλλά είναι ασφαλές να πούμε ότι η δύναμη του ανοσοποιητικού συστήματος σας είναι ένας σημαντικός παράγοντας στο να καθορίσει εάν κάποιος θα νικήσει τον καρκίνο η όχι, τη στιγμή που ήδη τον έχετε. Σχεδόν ο καθένας έχει καρκινικά και προ καρκινικά κύτταρα στο σώμα του ιδίως από τη μέση ηλικία και μετά , αλλά δεν αναπτύσσουν όλοι καρκίνο. Η διαφορά έγκειται στην ευρωστία του ανοσοποιητικού συστήματος του κάθε ατόμου.
Ο Δρ Barnett Kramer του ΝΙΗ 12 λέει ότι είναι ολοένα και πιο σαφές ότι οι καρκίνοι χρειάζονται κάτι περισσότερο από μεταλλάξεις για να αναπτυχθούν. Χρειάζονται τη συνεργασία των περιβαλλόντων κυττάρων, ορισμένες ανοσολογικές αντιδράσεις, και ορμόνες για να τους τροφοδοτήσουν. Ο Kramer περιγράφει τον καρκίνο ως μια δυναμική διαδικασία, τον θεωρεί ως «ένα βέλος που κινείται σε μια κατεύθυνση» (π.χ., από το κακό στο χειρότερο). Τι σημαίνει αυτό για εσάς;
Επιγενετική δίαιτα -διατροφή και πρόληψη καρκίνου
Eνζυμα το άλφα και το ωμέγα της ζωής.
Σεραπεπτάση -Νατοκινάση. Χρησιμοποιήστε τα ένζυμα για την ινοκυστική ίνωση του πνεύμονα , τον καρκίνο, ινομυώματα μήτρας, συμφύσεις, και ενδομητρίωση.
Οσο καλύτερα φροντίζετε το ανοσοποιητικό σας σύστημα, τόσο καλύτερα θα φροντίσει και αυτό εσάς.
Καρκίνος στήθους, Roundup και μεταλλαγμένη σόγια.
Ένας τρόπος για να ενισχύσετε το ανοσοποιητικό σας σύστημα είναι να ελαχιστοποιήσετε την έκθεσή σας σε μαστογραφίες και άλλες πηγές ιονίζουσας ακτινοβολίας. Αλλά μπορείτε επίσης να ενισχύσετε το ανοσοποιητικό σας σύστημα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ με καλή διατροφή και σωστές επιλογές στον τρόπο ζωής σας. Ένας από τους καλύτερους τρόπους για να γίνει αυτό είναι με το να αυξήσετε το επίπεδο της βιταμίνης D .
Βιταμίνη D ένας εξαιρετικός μαχητής ενάντια στον Καρκίνο
Η βιταμίνη D, μια στεροειδής ορμόνη που επηρεάζει σχεδόν κάθε κύτταρο στο σώμα σας, είναι ένας από τους πιο ισχυρούς φυσικούς μαχητές ενάντια στον καρκίνο. Οι υποδοχείς που ανταποκρίνονται στην βιταμίνη D έχουν βρεθεί σχεδόν σε κάθε είδος ανθρώπινων κυττάρων, από τα οστά έως τον εγκέφαλό σας. Το συκώτι σας, τα νεφρά και άλλοι ιστοί μπορούν να μετατρέψουν τη βιταμίνη D στο αίμα σας σε καλσιτριόλη, η οποία είναι η ορμονική ή η ενεργοποιημένη έκδοση της βιταμίνης D. Τα όργανα σας την χρησιμοποιούν στη συνέχεια για την αποκατάσταση των ζημιών και την εξάλειψη των καρκινικών κυττάρων.
Η βιταμίνη D είναι πραγματικά σε θέση να εισχωρήσει στα καρκινικά κύτταρα και να πυροδοτήσει την σκανδάλη της απόπτωσης , ή του θανάτου του καρκινικού κυττάρου.
Βιταμίνη D. 10 συμπτώματα που μας δείχνουν την ανεπάρκεια σε βιταμίνη D.
Όταν, ο JoEllen Welsh ένας ερευνητής στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης στο Albany, έβαλε μια ισχυρή μορφή ενέσιμης βιταμίνης D σε ανθρώπινα καρκινικά κύτταρα του μαστού, οι μισοί από τους όγκους συρρικνώθηκαν και πέθαναν μέσα σε λίγες μέρες. Η βιταμίνη D δούλεψε με τον ίδιο ακριβώς τρόπο για την θανάτωση των καρκινικών κυττάρων, όπως το τοξικό φάρμακο για τον καρκίνο του μαστού το Tamoxifen , χωρίς όμως καμία από τις αρνητικές παρενέργειες και με πολύ μικρότερο κόστος.
Συνιστώ ότι πρέπει κάποιος να διασφαλίσει τα επίπεδα της βιταμίνης D να είναι 70 έως 100ng/ml αν έχετε λάβει μια διάγνωση του καρκίνου του μαστού. Μπορείτε να το επιτύχετε αυτό με την άμεση, ασφαλή έκθεση στο υπεριώδες φως, ή αν αυτό δεν είναι δυνατό, με τη λήψη από το στόμα ενός συμπληρώματος βιταμίνης D3. Η βιταμίνη D γνωρίζω ότι λειτουργεί συνεργικά με κάθε θεραπεία του καρκίνου , χωρίς ανεπιθύμητες ενέργειες. Παρακαλούμε παρακολουθήσετε δωρεάν την μίας ώρας διάλεξη μου,για τη βιταμίνη D για περισσότερες πληροφορίες.
Για έναν πλήρη οδηγό για την πρόληψη του καρκίνου του μαστού και τη θεραπεία, ανατρέξτε σε αυτό το προηγούμενο άρθρο . Οι έρευνες έδειξαν και κάποιους άλλους φυσικούς μαχητές ενάντια στον καρκίνο του μαστού και είναι οι ακόλουθοι :
Τρώτε άφθονα φρέσκα, ολόκληρα, βιολογικά λαχανικά και ειδικά λαχανικά που έχουν υποστεί ζύμωση, αποφεύγοντας όλα τα επεξεργασμένα τρόφιμα, και ελαχιστοποιώντας την ζάχαρη, τα δημητριακά και τα αμυλούχα τρόφιμα.
Καρκίνος πρόληψη μέσω της διατροφής. Δίαιτα 14 εβδομάδων
Η σούπα του Ιπποκράτη
Η πρόπολη αναστέλλει τους καρκινικούς όγκους
Η βιταμίνη Α παίζει σημαντικό ρόλο στην πρόληψη του καρκίνου του μαστού.
Οι καλύτερες πηγές της είναι οι οργανικοί κρόκοι αυγών, το νωπό γάλα, το βούτυρο, το βόειο κρέας και το συκώτι κοτόπουλου (εάν έχει εκτραφεί με βιολογικό, γρασίδι)
Η κουρκουμίνη (η δραστική ουσία στην κιτρινόριζα) είναι ένα από τα πιο ισχυρά τρόφιμα, ανασταλτικά όγκων.
Το Μάυρο κοχόζ, η αρτεμισινίνη, το πράσινο τσάι, τα φύκια, τα σταυρανθή λαχανικά και το έλαιο νυχτολούλουδου, συμβάλλουν στην πρόληψη του καρκίνου του μαστού.
ΑΠΟΤΟΞΙΝΩΣΗ ΜΕ 8 ΒΟΤΑΝΑ. FLOR-ESSENCE
Κρόκος «Ανθισμένη» αντικαρκινική βόμβα
Αφθονη καθημερινή άσκηση.
Σε περίπτωση που έχετε διαγνωστεί με πρώιμο στάδιο καρκίνου του μαστού, πάντα να παίρνετε μια δεύτερη γνώμη-και, ενδεχομένως, και μια τρίτη και μια τέταρτη. Δεν μπορώ να μην το τονίζω συνέχεια αυτό, ότι τα ψευδώς θετικά ποσοστά είναι πάρα πολύ υψηλά και τα διαγνωστικά κριτήρια είναι πολύ υποκειμενικά. Πριν πάρετε οποιαδήποτε απόφαση σχετικά με τη θεραπεία, και οπωσδήποτε πριν αποφασίσετε να υποβληθήτε σε εγχείρηση ή χημειοθεραπεία, βεβαιωθείτε ότι τα αποτελέσματα της βιοψίας σας έχουν εξεταστεί από έναν ειδικό του μαστού που είναι γνώστης και έμπειρος σε αυτόν τον τομέα.
Η πλειοψηφία του καρκίνου του μαστού μπορεί να προληφθεί. Αλλά αν σας χτυπήσει, δεν χάνουμε την ελπίδα! Υπάρχουν πάρα πολλά που μπορείτε να κάνετε για να αξιοποιήσετε τις δικές σας ισχυρές θεραπευτικές ικανότητες του σωματός σας.
Επιμέλεια μετάφρασης
Ευαγγέλου Μαριάννα
βιοχημικός Μs
Αλλες σχετικές δημοσιεύσεις μου.
Ρόζ κορδέλα και καρκίνος του μαστού
ΟΙΣΤΡΟΓΟΝΑ & ΚΑΡΚΙΝΟΣ ΤΟΥ ΣΤΗΘΟΥΣ
Ακτινοβολίες, ακτινοθεραπεία και διαιτολογική υποστήριξη.
ΑΣΠΑΡΤΑΜΗ , ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΚΑΡΚΙΝΟΣ
Η γλώσσα της θεραπείας: η ιστορία μιας επανάστασης στην ιατρική επιστήμη
Η νίκη των εναλλακτικών θεραπειών στην υπόθεση του Dr. Stanislaw Burzynski
Το θανατηφόρο Ένζυμο
Ελαιόλαδο. Ισχυρή προστασία από καρδιαγγειακές παθήσεις, καρκίνο, και φλεγμονές
Η φρουκτόζη τρέφει τον καρκίνο και ιδίως τον καρκίνο του παγκρέατος;
Καρκίνος και κοινωνία σε κρίση-προκλήσεις και προοπτικές
ΨΥΧΟΣΩΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ «Από τον Ράιχ προς τις σύγχρονες συμπληρωματικές προσεγγίσεις»
Υπεροξείδιο του υδρογόνου.ΠΡΟΣΟΧΗ Ο ΚΟΙΝΩΣ ΟΞΥΖΕΝΕ ΠΟΥ ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΣΤΑ ΦΑΡΜΑΚΕΙΑ ΔΕΝ ΠΙΝΕΤΑΙ.
Σώμα – Ψυχολογία – Πνεύμα. Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΡΚΙΝΟ
Καρκίνος: Η τέλεια λύση που βρίσκει ο εγκέφαλος- Η γλώσσα της θεραπείας: η ιστορία μιας επανάστασης στην ιατρική επιστήμη
ΑΝΟΣΙΑ ΣΤΟΝ ΚΑΡΚΙΝΟ!
Αναφορές:
1 1 About Breast Cancer, The Breast Cancer Site.
2 Possible Net Harms of Breast Cancer Screening: Updated Modelling of Forrest Report, British Medical Journal, December 8, 2011: 343; d7627, James Raftery and Maria Chorozoglou.
3 Breast Cancer and the Environment: A Life Course Approach, Institute of Medicine of the National Academies, December 7, 2011.
4 Confirmed: Breast Screenings Cause More Harm Than Good, GreenMedInfo.com, January 5, 2012: Sayer Ji.
5 X-ray Mammography: For Every Woman Whose Life is Prolonged 10 Women’s Lives will be Shortened, i.e. «Treated Unnecessarily», Cochrane Database of Systematic Reviews, October 7, 2009: 2009(4); CD001877, Peter C. Gotzsche and Margrethe Nielsen.
6 Confirmed: Breast Screenings Cause More Harm Than Good, GreenMedInfo.com, January 5, 2012: Sayer Ji.
7 Effect of Screening Mammography on Breast-Cancer Mortality in Norway, New England Journal of Medicine, September 23, 2010: 363(13); 1203-10, Mette Kalager, MD, et al.
8 Effect of Screening Mammography on Breast-Cancer Mortality in Norway, New England Journal of Medicine, September 23, 2010: 363(13); 1203-10, Mette Kalager, MD, et al.
9 Regression of Low-grade Squamous Intra-epithelial Lesions in Young Women, The Lancet, November 6, 2004: 364(9446); 1678-1683, Anna-Barbara Moscicki, M.D., et al.
10 Cancers Can Vanish Without Treatment, but How?, The New York Times, October 26, 2009: Gina Kolata.
11 Could This Be The End of Cancer?, Newsweek, December 12, 2011: Sharon Begley.
12 Cancers Can Vanish Without Treatment, but How?, The New York Times, October 27, 2009: Gina Kolata.
Καλησπερα σας.Ο υπερηχος μαστου ειναι ασφαλης,αρκει για ελεχγο της καταστασης του μαστου?Ειμαι 41 ετων και εκανα την πρωτη μου μαστογραφια προσφατα…μου ειπαν να κανω συμπληρωματικα και για σιγουρα υπερηχο μαστου για κατι που επιασε στην ψηλαφιση η γυναικολογος μου και που εδειξε και η μαστογραφια….ολα καλα τα αποτελεσματα,διοτι ητανε αρκετες κυστες ανευ σημασιας απο οτι μου ειπανε,αλλα θα πρεπει να το ελεχγω.
Κατα την γνωμη σας να κανω μονο υπερηχους? ειναι ασφαλες?
Ευχαριστω πολυ εκ των προτερων.
Πιστεύω οτι οι υπέρηχοι είναι αρκετά κατατατοπιστικοί.
Απαραδεκτη παρερμηνεια σκοπιμως επιλεγμενων εργασιων, που θετουν υποθετικα ερωτηματα και παρουσιαζονται στο εν λογω αρθρο ως θεσφατα. Αλλη μια περιπτωση διασπορας ψευτικων «πληροφοριων» μεσω διαδικτυου… Η αληθεια ειναι πως η ακτινοβολια μιας συγχρονης ψηφιακης μαστογραφιας ειναι κατα πολυ λιγοτερη της ακτινοβολιας που δεχεται μια επιβατης αεροπλανου διηπειρωτικης πτησης! Συμπερασμα: μην ταξιδευετε με αεροπλανο… Εαν ειναι δυναδυνατον…
Παρότι άγνωστη η ταυτότητα σας, για να μιλάτε με τόσο μένος, μάλλον κάτι θα ξέρετε.
Θα είναι όπως με το vioxx, ή την νανοτεχνολογία, μετά απο αρκετά ατυχή γεγονότα και εφαρμογές πρώτης γενιάς βελτιώνονται.Ισως ακολοθούν την μέθοδο των φαρμακοβιομηχανίων, επιλεκτικές δημοσιεύσεις η το κόψιμο της έρευνας, όταν τα αποτελέσματα δεν είναι αρκούντως αρεστά στον χρηματοδότη.
Η Ε3 είναι ευρέως χρησιμοποιούμενη στην Ευρώπη σαν προληπτική θεραπεία του καρκίνου και σαν πρώτη επιλογή για την οιστρογονική ορμονοθεραπεία.
Στις ΗΠΑ τα πιο διαδεδομένα συνταγογραφούμενα φάρμακα (Premarin,EstraDerm,Estrace) για την αναπλήρωση της ανεπάρκειας οιστρογόνων δεν περιέχουν το αντικαρκινικό Ε3.
Αντιθέτως περιέχουν συνθετικές μορφές Ε1 και Ε2.
Στα σαράντα χρόνια που αυτά τα φάρμακα κυκλοφορούν ευρέως , η συχνότητα της εμφάνισης καρκίνου του μαστού στην Αμερική έχει αυξηθεί από 1/30 γυναίκες σε 1/8 γυναίκες.
Ορμονοθεραπευτική υποκατάσταση (HRT) και Καρκίνος του στήθους.
Το 2002 το WHI (Womans Health Initiative) , σε μία μακρόχρονη μελέτη των αποτελεσμάτων της HRT που περιελάμβανε 161,000 γυναίκες σταμάτησε απότομα όταν βρέθηκε ότι η HRT προκαλούσε σημαντική αύξηση΄καρκίνου του στήθους.
Η μελέτη αυτή δεν ήταν το πρώτο στοιχείο της σύνδεσης μεταξύ αυτών των φαρμάκων και του καρκίνου του στήθους,υπήρχαν και άλλες μεγάλης κλίμακας μελέτες δημοσιευμένες το 1995 και 1997 που είχαν βρεί την ίδια σύνδεση.
Αλλά οι δύο αυτές μελέτες δεν είχαν την ίδια δημοσιότητα με αυτή του 2002.(Αυτός είναι και ο τρόπος με τον οποίο τα ΜΜΕ προσδιορίζουν ποιά ιατρικά ευρήματα θα πρέπει να λάβουν της προσοχής μας).
Η Biotech ο γίγαντας της Moσάντο είναι ο κύριος χορηγός στις μεγάλες και σημαντικές εκδηλώσεις της BCAM , στον Αγώνα για την θεραπεία. Την ίδια στιγμή, η Mοσάντο κυριολεκτικά θερίζει τεράστια κέρδη από τα προϊόντα της, τα οποία προκαλούν καρκίνο του μαστού, καθώς και άλλων καρκίνων. Μια μελέτη που δημοσιεύθηκε και ανακοινώθηκε τον Οκτώβριο του 2012 στην έκδοση του περιοδικού Τοξικολογία των Τροφίμων και Χημικών παρέχονται άνευ προηγουμένου αποδείξεις ο συνδυασμός του γενετικά τροποποιημένου καλαμποκιού της Monsanto και του ζιζανιοκτόνου Roundup της, προκαλεί καρκίνους.
Οι αγελάδες που τρέφονται με την γενετικά τροποποιημένη αυξητική ορμόνη της Monsanto την rBGH παράγουν γάλα με έως 10 φορές αυξημένη την κανονική ινσουλίνη-like Growth Factor Ι (IGF-1). Ο IGF-1 έχει ταυτοποιηθεί ως κύριος παράγοντας κινδύνου για τον καρκίνο του μαστού, καθώς και άλλους καρκίνους. Μελέτες έχουν δείξει ότι οι γυναίκες με αυξημένα επίπεδα της IGF-1 είναι επτά φορές πιο πιθανό να αναπτύξουν προ-εμμηνοπαυσιακά καρκίνο του μαστού.
DuPont
DuPont, μια άλλη μεγάλη εταιρεία χημικών από τις πιο ρυπογόνες , παρέχει ένα μεγάλο μέρος των ταινιών που χρησιμοποιούνται στα μηχανήματα της μαστογραφίας. Όπως και η GE, η DuPont προωθεί επιθετικά την μαστογραφία των γυναικών στη ηλικία των ’40 τους, παρά τον κίνδυνο στο να συμβάλλει η μαστογραφία στον καρκίνο του μαστού στην εν λόγω ηλικιακή ομάδα.
Τι σχεση εχει το Vioxx (εκλεκτικος μη στεροειδες αντιφλεγμονωδες) με τξ βεβαιοτητα που εκφραζεται παραπανω πως δηθεν οι μαστογραφιες προκαλουν καρκινο του μαστου, τρομοκρατωντας τον τυχαιο μη ειδικο αναγνωστη, πραγματικα αδυνατω να καταλαβω, οσο καλοπιστος και να ειμαι. Ισως ειναι στα πλαισια της γενικοτερης συγχυσης η’ της βεβαιωτητας «πως μας ψεκαζουν»…. Με τον ιδιο τροπο κατασυκοφαντειτε μια σημαντικοτατη κατηγορια φαρμακων, οπως ειναι αυτη των εμβολιων, που διαχρονικα εχουν απαλλαξει το ανθρωπινο γενος απο θανατηφορες ασθενειες, οπως η ευλογια, ενω με τη διακοπη τους οδηγουν στην επανεμφανιση ξεχασμενων ασθενειων, οπως η φυματιωση. Τα εμβολια ηταν και παραμενουν ο μονος αξιοπιστος τροπος προς το παρων αντιμετωπισης των ασθενειων που προκαλουνται απο ιους, οπως ο καρκινος του τραχηλου της μητρας. Οι οποιες αποψεις η’ σταση ζωης, ειναι δικαιωμα προσωπικο, αλλα αποτελει εγκλημα η διασπορα, ηθελημενα η’ αθελα, ψευδων ειδησεων η’ δηθεν «γνωσεων…
Οι λεγόμενες ψευδείς ειδήσεις είναι έρευνες και κόπος ζωής αν κατέχετε απο έρευνα, κάποιων έγκριτων επιστημόνων.
Δέν νομίζω οτι είστε υπέρ στο να φιμωθούν και οι δικές τους απόψεις και έρευνες μιας και ο ασθενής αντιμετωπίζεται πλέον ως καταναλωτής και φυσικά έχει το δικαίωμα της επιλογής αλλά και της εναλλακτικής πρότασης. Εδώ είναι η πιο πρόσφατη έρευνα για τις μαστογραφίες που απλά λέει οτι μια στις τρείς γυναίκες γίνεται λάθος διάγνωση.
Διαγνώνονται με καρκίνο χωρίς να έχουν.Και φυσικά καταγράφονται ως επιζήσαντες από καρκίνο.Δεν τα γράφω εγώ, και αν γνωρίζετε έστω και λίγα Αγγλικά είναι εύκολο να καταλάβετε η ζημιά που προκαλείτε στις γυναίκες.
Εκτός και αν είστε οπαδός ότι μετά την απομάκρυνση εκ του ταμείου (κάποιος πληρώνει για τη μαστογραφία) ουδέν λάθος αναγνωρίζεται.
We estimated that breast cancer was overdiagnosed (i.e., tumors were detected on screening that would never have led to clinical symptoms) in 1.3 million U.S. women in the past 30 years. We estimated that in 2008, breast cancer was overdiagnosed in more than 70,000 women; this accounted for 31% of all breast cancers diagnosed.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1206809?query=featured_home&
Η αναδημοσίευση και παρουσίαση της έρευνας έγινε στο New York Times Cancer Survivor or Victim of Overdiagnosis? – NYTimes.com
Οσο για το Vioxx και το κάθε φάρμακο που αποσύρθηκε μετά απο δεκαετίες δεν σημαίνει οτι δεν σκότωσε αρκετούς, παρόλο που και τότε υπήρχαν επιστήμονες και έρευνες που το φώναζαν, όπως η παλαιού τύπου μαστογραφίες αφού λέτε οτι οι καινούριες είναι ασφαλείς.
Τώρα τα εμβόλια, πέραν του υδραργύρου και της φορμαλδευδης, σημειωτέον οτι αυτή η ουσία έχει απαγορευτεί ακόμα και στα καλλυντικά στην Ευρωπαική ένωση , υπήρχε και στο εμβόλιο του H1N1 με την περίφημη «πανδημία» και αυτός ηταν και ο λόγος που η Ελλάδα επέστρεψε την παρτίδα της εταιρείας SANOFI.
Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων.
Τα περιστατικά στην Αγγλία μετά τον εμβολιασμό κατά της ευλογιάς αυξήθηκαν σταθερά από πέντε τοις εκατό αρχικά σε 95% κατά το 1895. Υπήρχε ακόμη και μια σοβαρή επιδημία περίπου το 1872, ένα χρόνο μετά από τότε που οι εμβολιασμοί κατά της ευλογιάς με διάταγμα έγιναν υποχρεωτικοί στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Το ποσοστό θνησιμότητας μεταξύ των θυμάτων της ευλογιάς εκτοξεύτηκε πέντε φορές επάνω εκείνη την εποχή.
Μια μελέτη το 2012 με επικεφαλής τον Δρ Ντέιβιντ Witt, ένα ειδικό επι των μολυσματικών ασθενειών στο San Rafael, της Καλιφόρνιας το Kaiser Permanente Medical Center έβγαλε το συμπέρασμα ότι ο κοκκύτης εμφανίζεται περισσότερο μεταξύ των εμβολιασμένων παιδιών από ό, τι στα παιδιά που δεν έχουν εμβολιαστεί.
Το 2010, ένα ξέσπασμα της παρωτίτιδας συνέβη ανάμεσα σε 1000 παιδιά στο βόρειο New Jersey και στην νότια Νέα Υόρκη. Σχεδόν το 80% από αυτούς είχαν εμβολιαστεί με το εμβόλιο MMR (ιλαράς, παρωτίτιδας και ερυθράς) .
Καθ ‘όλη τη δεκαετία του 1980, οι επίσημες υπηρεσίες ανέφεραν διάφορα κρούσματα ιλαράς που συμβαίνουν μεταξύ των παιδιών που είχαν εμβολιαστεί σε διάφορες περιοχές, όπως στο γυμνάσιο και το λύκειο του Illinois, σε γυμνάσιο της Μασαχουσέτης, μια περιοχή στη Γαλλία, και μια αγροτική περιοχή κοντά στο Helisinki, της Φινλανδίας, σε δύο σχολεία στην ΗΠΑ ,στα οποία είχαν εμβολιαστεί κατά της ιλαράς πάνω από το 90%των παιδιών.
( https://fytro.wordpress.com)
To Gardasil, που υποτίθεται θα προστάτευε έναντι του ιού HPV, εκτός από τις απίστευτες νευρολογικές παρενέργειες που επιφέρει, πολλές φορές και τον θάνατο, θεωρήθηκε ακόμα ύποπτο για μια ‘παρενέργεια’ που επιφέρει στειρότητα. Κατασκευάζεται από την Merck, την περήφανη εταιρεία που είχε κατασκευάσει και το Vioxx, το εμβόλιο Gardasil είναι ίσως ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα εμβόλια μέχρι σήμερα. Το Polysorbate 80 που υπάρχει μέσα στο εμβόλιο Gardasil, όταν γίνεται ενέσιμο προκαλεί ανωμαλίες στα γεννετικά όργανα και στείρωση σύμφωνα με έρευνες στα ποντίκια.
Δέν ευελπιστώ να πειστείτε αλλα προσέχω αρκετά στις τεκμηριώσεις μου και στην καραμέλα περι διασποράς ψευδών ειδήσεων , εχω κοντραριστεί σε ανοιχτό διάλογο ακόμα και στην τηλεόραση με τον ιατρικό, τον φαρμακευτικό σύλλογο. αλλά και μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες, ευτυχώς η δυστυχώς ο τομέας της έρευνας θεωρητικά και πρακτικά είναι το δυνατό μου σημείο.
Ευχαριστώ για τον χρόνο που διαθέσατε.
Οι διηπειρωτικές πτήσεις σε πιστώνουν με 1 mRem ανα 1000 μίλια. Αθήνα – Νεα Υόρκη 4900 μίλια = 4.9 mRem . Μία μαστογραφία έχει τελική έκθεση 72 mRem και μία ακτινογραφία θώρακα 10 mRem. Για να πάρες την ίδια ακτινοβολία από διηπειρωτική πτήση πρέπει να κάνεις 72.000 μίλια , σχεδον τρείς φορές την περίμετρο της γης.
Από την άλλη οι αεροσυνοδοί λόγω της πολλαπλής έκθεσης σε ακτινοβολία εμφανίζουν στατιστικά υψηλότερο ποσοστό κακοήθους μελανώματος και καρκίνου του στήθους. Ο μέσος όρος μιλλίων ανά πιλότο είναι περί τις 400.000 μίλλια το χρόνο , τουτέστιν 400 mRem ή 6 μαστογραφίες /χρόνο. Μάλλον κάποιοι άλλοι βολεύει να δίνουν διαφορετικές ερμηνείες σε νούμερα για παραπλάνηση.
http://www.nrc.gov/about-nrc/radiation/around-us/doses-daily-lives.html
http://www.nrc.gov/about-nrc/radiation/around-us/calculator.html
Κάθε mRem αφαιρεί 1.2 λεπτά προσδόκιμου ζωής
Κάποιοι έχουν τελικά πουλήσει την ψυχή τους στο διάολο και δεν σταματάν πουθενά. Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες στο διάλογο εδώ πέρα. Όσους γιατρούς σωστούς γνωρίζω ούτε τα εμβολια συνιστούν και φυσικά ούτε και τα κάνουν στα ίδια τους τα παιδιά. Οι παρενέργειες των εμβολισμών του Μπιλ Γκέιτς (Πύλες) του Διαβόλου στα Αφρικανάκια είναι άπειρες και γι’ αυτό πολλοί αρνούνται να εμβολιάσουν τα παιδιά τους και τα τραβάν με το ζόρι να εμβολιαστούν και ΥΠΟ ΑΠΕΙΛΗ ΟΠΛΩΝ! Για τους Χημικούς Αεροψεκασμούς δεν θα σχολιάσω, μόνο θα ενημερώσω ότι χάκαραν την μεγαλύτερη σελίδα στο φ/β ‘Κίνηση Εναντια στους Χημ.Αεροψεκασμούς’ η οποία είχε 6500 μέλη – μια από τις μεγαλύτερες φεϊσμπουκικές σελίδες πάνω στο αντικείμενο αυτό. Τυχαίο; Καθόλου! Συνέχισε fytro τη δουλειά σου και την κάνεις καλά. Όσο περισσότεροι ενημερώνονται για τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και υπέρ του χρήματος κι ελέγχου των λαών, τόσο το καλύτερο. Να αγιάσει το χέρι σου στο πληκτρολόγιο!
Το ποιος εχει πουλησει την ψυχη του και που, αφηστε να το ξερει ο καθενας για τον εαυτο του. Πρσεξτε μονο να μην σας «ψεκαζουν» υπερβολικα και επηρεαζεται η ψυχοσυνθεση και διανοια σας. Ασχοληθειτε καλυτερα με θεωριες συνομοσιολογιας και αφηστε την επιστημη στους επιστημονες. Για τυπους σαν εσας θα επρεπε να ειμαστε ακομη στο μεσαιωνα οπου θεριζαν οι μολυσματικες ασθενειες και η προσφιλης θεραπεια ηταν το ξεματιασμα… Ασχολουμαστε ακομη με το εαν ειναι καλο η’ οχι να κανουμε εμβολια: λες και εχουμε καποιο αλλο θεραπευτικο μεσο αντιμετωπισης των ιων! Μη διασπειρετε ψευδεστατες αποψεις ως δηθεν τεκμηριωμενη επιστημη: ειναι πανω απ’ ολα απανθρωπο!
Καλημέρα, θέλω να κάνω υπέρηχο στήθους χωρίς να κάνω μαστογραφία και σε δύο μεγάλα διαγνωστικά που απευθύνθηκα μου αρνήθηκαν εάν πρώτα δεν κάνω μαστογραφία…κατά πόσο νόμιμο μπορεί να είναι το να μου αρνηθούν εξέταση?είναι εξοργιστικό αυτό που συμβαίνει.εάν γνωρίζεται κάτι θα εκτιμούσα εαν μου απαντούσατε.ευχαριστώ για την φιλοξενία.
Πράγματι εξοργιστικό, ίσως σε κάποιο πιο μικρό διαγνωστικό κέντρο να δεχθούν.
Εσείς emsi καλύτερα να κοιτάξετε λίγο πίσω στην παράδοση του Ιπποκράτη ο οποίος δεν συνέστηνε ούτε μαστογραφία, ούτε είχε τα χημικά σκευάσματα και σεβόταν την επιστήμη και τον άνθρωπο. Διάβασα ότι αυτό το ιστολόγιο το συντηρεί και συγγράφει σε αυτό επιστήμονας Βιοχημικός, ε, δεν νομίζω ότι είστε σε θέση να αμφισβητήσετε αυτήν την ειδικότητα, καθ’ ότι εσείς μάλλον για γιατρός της συμβατικής μου φαίνεστε και εντελώς απληροφόρητος για την απο αιώνων χρήση των βοτάνων, ομοιοπαθητικής, ανθοθεραπείας, βιταμινών, ιχνοστοιχείων και όχι σε χημικά σκευάσματα βέβαια. Σε περίπτωση που ασκείτε την συμβατική ιατρική σας λέω τα ακόλουθα¨. Επίσης, καλό θα ήταν να είστε ανοικτός σε όλες τις απόψεις, δεν γνωρίζω αν είστε γυναικολόγος ή σε παραϊατρικό κλάδο, αλλά δεν τα γνωρίζετε όλα και δεν ισχύουν σίγουρα μόνο αυτά που γνωρίζετε εσείς. Επιπλέον, σταματήστε εσείς να παραπληροφορείτε κόσμο emsi διότι είστε υπεύθυνος και εσείς και οι υπόλοιποι συμβατικοί συνάδελφοί σας για τον σκοταδισμό της θεραπευτικής που διασπέρνετε στον κόσμο. Επίσης, η γνωστή καραμέλα που αναφέρετε για το ‘ξεμάτιασμα’ λές και έχει πέσει ‘σήμα’ ταυτόχρονα σε αρκετούς ιατρούς, καλό είναι να σταματήσει αν θέλετε να διατηρήσετε κάποιο επίπεδο στην επιστήμη που διαλέξατε να ασκήσετε και αν θέλετε να σέβεστε λίγο τον πατέρα αυτής την επιστήμης. Τον Ιπποκράτη, αυτόν στον οποίο ορκίζεστε.
Fytro …..συνεχιστε το πραγματι καλο σας εργο
Καλησπέρα σας! Είμαι 39 ετών και πρόκειται να κάνω υπέρηχο μαστών. Είμαι όμως σε δίλημμα για το αν θα κάνω ή όχι την πρώτη μου ψηφιακή μαστογραφία, κάτι που συμβολεύουν όλοι οι γυναικολόγοι. Θα ήθελα να την αποφύγω. Πρόσφατα έμαθα (μέσου διαδικτύου) και για μία μέθοδο εξέτασης των μαστών, τη λεγόμενη θερμογραφία. Δεν ξέρω βέβαια κατά πόσο είναι αξιόπιστη. Ύστερα ακούω για μαγνητική μαστών κλπ. Δεν ξέρω τί να κάνω, πείτε μου τη γνώμη σας παρακαλώ, να αρκεστώ στον υπέρηχο?
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων
H θερμογραφία θεωρὠ οτι είναι αρκετά αξιόπιστη.
είχα εναν πόνο στο στηθος και στη πλάτη για 1 μηνα περίπου, οπότε ανησυχησα και άρχισα να ψάχνομαι για εξετάσεις, πήγα στον καρδιολόγο για εξέταση και μου είπε ότι όλα είναι τέλεια με την καρδια μου, μετά πήγα για ψηφιακή μαστογραφία στην «ΒΙΟΙΑΤΡΙΚΗ» όταν πηγα να πάρω τα αποτελέσματα μου είπαν να περιμένω να μιλήσω με τον ακτινοδιαγνωστη ιατρό μετά απο 1 ωρα που ήρθε μου ανακοίνωσε ότι βλέπει μια κύστη στον αριστερό μαστο και πρέπει να ξανακάνω αμέσως πιο εντοπιστικη μεγεθυντικη ψηφιακή μαστογραφία που όντως εκανα την ίδια στιγμή, όταν βγήκαν τα αποτελέσματα και της 2ης μαστογραφίας μου είπε ότι παρουσιαζει ογκόμορφη εξεργασία καθώς και παρουσία μικροαποτιτανώσεων όταν τον ρώτησα τι είναι αυτά μου είπε ψυχρότατα ότι έχω όγκο C δηλαδή καρκίνο, πήγα στον Αγ. Σάββα τις εξετάσεις και ο γιατρός με μιά μικρή βελονίτσα όπως αυτή που παίρνουν αίμα μου έκανε μια ψηλαφιτή παρακέντηση για να τα στείλει για κυταρολογική εξέταση πριν βγουν τα αποτελέσματα μου έδωσε και τα χαρτιά για εισαγωγή για χειρουργείο εγραφε και τις μέρες 12, όταν μετά απο μία ώρα βγήκαν τα αποτελέσματα στο κυτταρολογικό (σημειωτέον) λίγο πριν βγούν ο γιατρός επισκεφθηκε το κυταρολογικό 2 φορές και όταν φώναξε το όνομα η κυταρολόγος ενώ ο γιατρός είχε φύγει και δεν ήταν στο χώρο εμφανίστηκε σαν τον φάντη μπαστούνη, άρπαξε τα αποτελέσματα και μου λέει με ικανοποίηση στον διάδρομο μπροστά σε όλο τον κόσμο κακοήθη και θα κάνω ολική μαστεκτομη και όταν τον ρώτησα γιατί? (όλα αυτά στον διάδρομο με ψυχρότητα και αδιαφορία για τα συναισθήματα μου), απάντησε γιατί έχεις κακή ποιότητα μαστό φωνάζοντας απο μακρυά και μιλώντας με άλλους, ε λοιπόν ενα τέτοιο κάθαρμα χωρίς αισθήματα για τον ασθενή που του ανακοινώνει έτσι ψυχρά ότι έχει καρκινό και χωρίς υπερηχογράφημα, εγώ δεν το εμπιστεύομαι να με χειρουργήσει, είμαι τώρα στο σημείο ψαξίματος και έτσι σας βρήκα και εσάς (ιστορικό στην οικογενειά μου δεν υπάρχει για καρκίνο μαστου) και την ΒΙΟΙΑΤΡΙΚΗ δεν την εμπιστεύομαι γιατί και σε παλαιότερες εξετάσεις για υπερηχογράφημα ανω κοιλίας, όταν πηγα σε γιατρο του Ευαγγελισμού μου είπε ότι ήταν απαράδεκτο το υπερηχογράφημα και να το πετάξω, η βοήθεια σας μου είναι πολύτιμη στο τι να κάνω
Οταν θέλουμε να αγοράσουμε κάτι, πάντα κάνουμε ,μια δεύτερη και τρίτη έρευνα,πόσον μάλλον οταν αφορά την υγεία μας.
Πιστεύω οτι θα έπρεπε να το ψάξετε περισσότερο.
http://agriazwa.blogspot.gr/2015/07/blog-post_24.html
τώρα όμως με έβαλαν στο «τρυπάκι» του φοβού για την ζωή μου κι έχω αρχίσει χημειοθεραπείες αφού γλύτωσα προς το παρόν την μαστεκτομή
εν μπόρεσα να διαβάσω όλο το δημοσίευμα ούτε τα σχόλια, εκνευρίστηκα τόσο πολύ με την ευκολία που λέμε στους ανθρώπους ότι είναι προτιμότερο να μην ξέρεις αν είσαι άρρωστος, που του λέμε να αγνοήσει την παραμικρή πιθανότητα να μπορεί να κάνει κάτι . Δεν έχω καμία σχέσει ούτε με φαρμακοβιομηχανίες ούτε με ιδιωτικές κλινικές και δεν έχω κανένα συμφέρον να υπερασπιστώ κανένα πέρα από το δικαίωμα μου να θέλω να ξέρω για την υγεία μου. Να έχω τη δυνατότητα να πάω στο γιατρό μου και να του πω θέλω να κάνω εξετάσεις γιατί νιώθω αυτό ή γιατί δεν νιώθω αυτό αλλά θέλω να κάνω ένα τσέκ απ βρε αδελφέ και να μην χρειαστεί να πάω να πληρώσω και καλά να έχω . Και τώρα έρχεται κάποιος που μου λέει ότι θα προσπαθήσει αυτό να μου το παρέχει όπως έχει υποχρέωση το κράτος και θα τον πώ και άσχετο. Και όταν λεει ότι θα είναι υποχρεωτικό διευκρινίζει ότι η μόνη κύρωση που θα έχει αν δεν το κάνει είναι πως άν τελικά πάθει καρκίνο που θα μπορούσε να έχει προλάβει θα επιβαρύνεται τα έξοδα θεραπείας του. Δίνει λοιπόν την επιλογή σε όποιους θέλουν αν αφήσουν το θέμα της υγείας τους στην τύχη . και όσο για το πόσο ορθή είναι η έρευνα να παραθέσω και γώ άπειρες που λένε πόσο σημαντική είναι η πρόληψη. το τι προτιμάμε να πιστέψουμε λοιπόν είναι ανάλογο με το πόσο μυαλό έχουμε μέσα στο κεφάλι μας πως έχουμε μάθει να το χρησιμοποιούμε και τι είδους πολιτικές παρωπίδες φοράμε .
Αν ειχατε διαβάσει όλο το άρθρο, θα καταλαβαίνατε οτι σαφώς είναι υπέρ της πρόληψης.Υπάρχουν σε όλες τις ευρωπαικές χώρες άλλες ψηφιακές διαγνωστικές μέθοδοι.
»Οι βιοψίες είναι εμφανώς ανακριβείς, συχνά οδηγούν σε λανθασμένη διάγνωση και περιττές θεραπείες, για να μην αναφέρουμε την αδικαιολόγητη συναισθηματική πίεση.»
διάλεξα ένα στην τύχη , καταλαβαίνεται μας λέει εδώ; καταλαβαίνεται πως ακούγεται σε κάθε φοβισμένη γυναίκα που τρέμει ούτως η άλλως να πάει στο γιατρό να κάνει εξετάσεις; τις λένε ότι ναι καλά κάνει άστο καλύτερα μην μπαίνει σε περιπέτειες
«Ο μεγαλύτερος εχθρός του καρκίνου είναι το ανοσοποιητικό σας σύστημα.
Πρόσφατες ανακαλύψεις δείχνουν ότι το ανοσοποιητικό σας σύστημα είναι σχεδιασμένο για την εξάλειψη του καρκίνου. Ωστόσο, όταν εφαρμόζονται δραστικές ιατρικές παρεμβάσεις (όπως η ακτινοβολία και η χημειοθεραπεία) που βλάπτουν το ανοσοποιητικό σας σύστημα, ώστε να μην μπορεί να ανταποκριθεί κατάλληλα, θα καταστρέψουν τις πιθανότητες του σώματός σας για την επούλωση.»
αυτό πάλι , κανείς δεν πάει από πλάκα να κάνει τέτοιες επεμβάσεις. Αν όμως πρέπει σημαίνει πως ό εχθρός έχει είδη βρεί τον τρόπο να μπεί στο σώμα σου και το ανοσοποιητικό σου σύστημα δεν δουλεύει όπως πρέπει . Καλά όλα αυτά με τη διατροφή αλλά δεν μπορούμε να επαναπαυόμαστε σ’αυτά
6. «Αυτό που είναι ίσως το πιο ανησυχητικό για τις διαπιστώσεις αυτές είναι ότι, ενώ σαφώς όταν τίθεται το ερώτημα για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των ακτινογραφιών του μαστού, οι μελέτες επί των οποίων βασίζονται χρησιμοποιούν ένα παλιό μοντέλο κινδύνου ακτινοβολίας, το οποία ελαχιστοποιεί με έναν συντελεστή του 4 με 5 την καρκινογένεση … Αυτό σημαίνει , ως εκ τούτου, ότι οι ακτινογραφίες του μαστού δεν είναι μόνο ότι «προκαλούν περισσότερο κακό παρά καλό», αλλά φυτεύουν τους σπόρους της ακτινοβολίας που αυτή η ίδια ακτινοβολία προκαλεί τον καρκίνο μέσα στα στήθη εκατομμυρίων γυναικών ».
αυτό πάλι; το λιγότερο που μπορώ να σκεφτώ είναι πολύ ύποπτο. έκανα και γώ έρευνα και βρήκα ότι η ακτινοβολία που παίρνουμε με τις καινούριες ψηφιακές μαστογραφίες είναι κατά πολύ λιγότερη απ’ την ακτινοβολία που παίρνουμε όταν περνάμε κάτω από το μηχάνημα ελέγχου στα αεροδρόμια. Αυτό που θέλω να πώ λοιπόν είναι ότι έρευνες έχουν δημοσιευτεί πολλές και λένε πολλά και διαφορετικά πράγματα και αν δεν είσαι ιδικός πολύ δύσκολα ξεχωρίζεις την αλήθεια από το ψέμα. Αν κοιτάξουμε όμως γύρω μας όλοι σίγουρα θα δούμε πόσοι από αυτούς που νόσησαν από αυτή την ασθένεια γλίτωσαν και μόνο και μόνο επειδή την ανακάλυψαν έγκαιρα .
κυρία Μαριάννα θα μπορούσα να πάρω κάθε μία παράγραφο που διάβασα και να σας γράφω αλλά δεν έχει νόημα. Εσείς έχετε τους λόγους σας σαφώς που το πιστεύεται αλλά το να το δημοσιεύεται και να παραπλανάτε και άλλους αυτό είναι άλλο θέμα .
Θα σας απαντήσω με καινούριες μελέτες σε επόμενο άρθρο, απο οτι είδατε το άρθρο αναφέρετε σε μελέτες, τα αποτελέσματα των μελετών παραθέτω..Αν σαν ειδικός τις αναιρείτε, δεν μπορώ να κάνω κάτι.Οσο για τισ ψηφιακές απεικονίσεις νομίζω σας απάντησα σε προηγούμενο σχόλιο, οτι σαφώς είναι καλύτερες απο τις μαστογραφίες.